EcoLogiques et melimelos

52-Fin du blog

2006-11-18T15:48:00.000-08:00

Voilà, tout à une fin! l'aventure s'arrète pour moi. Non pas que je renies tout ce que j'ai appris sur le respect de choses sacrées que sont l'eau, l'air, la terre et la ciel donc

LA V I E!

Seulement que je n'ai plus l'energie de mener à bien cette aventure bloguesque!

Je clos donc ce blog en remerciant tous ceux et celles qui m'ont lue, apporté leur soutien, leurs encouragements et pensées positives.

Je laisse le blog en l'état pour qu'il puisse apporter peut être quelque chose à ceux et celles qui s'y retrouveront pas les mystères des clics.

Bonne continuation à toutes et tous!

51-La charte des moutons

2006-11-11T04:02:00.000-08:00

1) J'accepte la compétition comme base de notre système, même si j'ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l'immense majorité des perdants,

2) J'accepte d'être humilié ou exploité à condition qu'on me permette a mon tour d'humilier ou d'exploiter quelqu'un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale,

3) J'accepte l'exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que le prise en charge de la société a ses limites,

4) J'accepte de rémunérer les banques pour qu'elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu'elles ne me reversent aucun dividende de leurs gigantesques profits (qui serviront a dévaliser les pays pauvres, ce que j'accepte implicitement). J'accepte aussi qu'elles prélèvent une forte commission pour me prêter de l'argent qui n'est autre que celui des autres clients,

5) J'accepte que l'on congèle et que l'on jette des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s'écroulent, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et de permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année,

6) J'accepte qu'il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement, en revanche je tolère qu'on le fasse lentement en inhalant ou ingérant des substances toxiques autorisées par les états,

7) J'accepte que l'on fasse la guerre pour faire régner la paix. J'accepte qu'au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget de la défense. J'accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d'armes et faire tourner l'économie mondiale,

8) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et je suis d'accord pour empêcher toute tentative de substitution, s'il s'avérait que l'on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l'énergie, ce qui serait notre perte,

9) J'accepte que l'on condamne le meurtre de son prochain, sauf si les états décrètent qu'il s'agit d'un ennemi et nous encouragent à le tuer,

10) J'accepte que l'on divise l'opinion publique en créant des partis de droite et de gauche qui passeront leur temps à se combattre en me donnant l'impression de faire avancer le système. J'accepte d'ailleurs toutes sortes de divisions possibles, pourvu qu'elles me permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux,

11) J'accepte que le pouvoir de façonner l'opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd'hui aux mains d'affairistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu'ils en feront,

12) J'accepte l'idée que le bonheur se résume au confort, l'amour au sexe, et la liberté à l'assouvissement de tous les désirs, car c'est ce que la publicité me rabâche toute la journée. Plus je serai malheureux et plus je consommerai : je remplirai mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de notre économie,

13) J'accepte que la valeur d'une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, qu'on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité, et qu'on l'exclu du système si elle n'est plus assez productive,

14) J'accepte que l'on paie grassement les joueurs de football ou des acteurs, et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l'éducation et de la santé des générations futures,

15) J'accepte que l'on mette au banc de la société les personnes âgées dont l'expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l'univers) nous savons que l'expérience ne se partage ni ne se transmet,

16) J'accepte que l'on me présente des nouvelles négatives et terrifiantes du monde tous les jours, pour que je puisse apprécier a quel point notre situation est normale et combien j'ai de la chance de vivre en occident. Je sais qu'entretenir la peur dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous,

17) J'accepte que les industriels, militaires et politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans nous concerter des décisions qui engagent l'avenir de la vie et de la planète,

18) J'accepte de consommer de la viande bovine traitée aux hormones sans qu'on me le signale explicitement. J'accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux trusts de l'agroalimentaire de breveter le vivant, d'engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l'agriculture mondiale,

19) J'accepte que les banques internationales prêtent de l'argent aux pays souhaitant s'armer et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu'il vaut mieux financer les deux bords afin d'être sûr de gagner de l'argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s'ils ne peuvent pas rembourser les emprunts,

20) J'accepte que les multinationales s'abstiennent d'appliquer les progrès sociaux de l'occident dans les pays défavorisés. Considérant que c'est déjà une embellie de les faire travailler, je préfère qu'on utilise les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l'homme et du citoyen, nous n'avons pas le droit de faire de l'ingérence,

21) J'accepte que les hommes politiques puissent être d'une honnêteté douteuse et parfois même corrompue. Je pense d'ailleurs que c'est normal au vu des fortes pressions qu'ils subissent. Pour la majorité par contre, la tolérance zéro doit être de mise,

22) J'accepte que les laboratoires pharmaceutiques et les industriels de l'agroalimentaire vendent dans les pays défavorisés des produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident,

23) J'accepte que le reste de la planète, c'est-à-dire quatre milliards d'individus, puisse penser différemment à condition qu'il ne vienne pas exprimer ses croyances chez nous, et encore moins de tenter d'expliquer notre Histoire avec ses notions philosophiques primitives,

24) J'accepte l'idée qu'il n'existe que deux possibilités dans la nature, à savoir chasser ou être chassé. Et si nous sommes doués d'une conscience et d'un langage, ce n'est certainement pas pour échapper à cette dualité, mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte,

25) J'accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompue de conflits, de conspirations politiques et de volontés hégémoniques, mais je sais qu'aujourd'hui tout ceci n'existe plus car nous sommes au summum de notre évolution, et que les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples, comme nous l'entendons sans cesse dans nos discours politiques,

26) J'accepte sans discuter et je considère comme vérités toutes les théories proposées pour l'explication du mystère de nos origines. Et j'accepte que la nature ait pu mettre des millions d'années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants,

27) J'accepte la recherche du profit comme but suprême de l'Humanité, et l'accumulation des richesses comme l'accomplissement de la vie humaine,

28) J'accepte la destruction des forêts, la quasi-disparition des poissons de rivières et de nos océans. J'accepte l'augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d'éléments radioactifs dans la nature. J'accepte l'utilisation de toutes sortes d'additifs chimiques dans mon alimentation, car je suis convaincu que si on les y met, c'est qu'ils sont utiles et sans danger,

29) J'accepte la guerre économique sévissant sur la planète, même si je sens qu'elle nous mène vers une catastrophe sans précédent,

30) J'accepte cette situation, et j'admets que je ne peux rien faire pour la changer ou l'améliorer,

31) J'accepte d'être traité comme du bétail, car tout compte fait, je pense que je ne vaux pas mieux,

32) J'accepte de ne poser aucune question, de fermer les yeux sur tout ceci, et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis. J'accepte même de défendre à la mort ce contrat si vous me le demandez,

33) J'accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette triste matrice que vous placez devant mes yeux pour m'empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.

Fait par amitié sur la Terre, le 11 septembre 2003.

signé X

49-Quatuor à ....questions

2006-10-08T08:14:00.000-07:00

Cela me turlupine depuis fort bien longtemps! Observer les gens et les lieux et demander aux autres ce qu'ils voient aussi!

Quatres questions pour la semaine:

1- Combien de personnes voyez vous manger des sandwichs à midi ou des plats cuisinés comparativement à ceux et celles qui se font à manger?

2- Combien de personnes mangent des barres chocolotées comparativement à des fruits autour de vous?

3- Pourquoi préciser qu'il y a 200 grammes de légumes dans une bouteille de soupe?

4- Depuis combien de temps avez vous vu des étoiles dans le ciel?

Si vous avez d'autres questions et voulez vous prêter au jeu, toute suggestion est bienvenue.

48-Pourquoi je ne mange plus de viande!

2006-10-07T05:52:00.000-07:00

Je vais emboiter le pas à Louva (Manifeste pour le végétarisme: édifiant!!!) pour vous parler de mon expérience personnelle. Il y a plusieurs mois, j'ai entrepris sans m'y forcer de manger moins de viande. Assez difficile pour une carnivore comme moi. Bien que ma mêre ne nous cuisinait pas systématiquement de la viande, c'est une matière que j'affectionnais particulièrement. Suite à la conversion de mon alimentation en aliments biologiques, une réflexion sur le sujet des viandes a pris source en moi.

J'ai commencé à réfléchir sur le fait de manger de la viande issue de bêtes aussi vivantes que moi, qui venaient au monde, vivaient et s'éteignaient de la même façon que moi. De la tendresse et de l'affection qu'elles pouvaient donner. Alors je me suis demandée si il était si anodin que cela de manger ces êtres vivants?

Alors sans m'y forcer, j'ai commencé à manger moins de viande, jusqu'à ne plus en manger! Sauf chez les autres....

Tout dernièrement, j'ai été assomée à deux reprises par une maladie qui avait des symptômes de grippe:

Fortes fièvres, rhumes importants, maux de tête et surtout bronchites! Ces symtômes exténuants concordaient systématiquement avec la consommation de viande. D'ailleurs, pour accélérer ma guérison et éviter un trop long allitement, j'ai dû supprimer oeufs, viande, poisson de mon alimentation.

Je ne retoucherai plus à la viande. Je crois que mon organisme ne la supporte plus. Il arrive cependant que je me sente en état de manque!

Je me suis rabbatue avec plaisir sur les graines germées, les aliments au soja (uniquement du soja biologique voire issu d'agriculture biodynamique), les légumineuses, les fruits secs, les fruits, les légumes de très bonnes qualités.

A chaque fois que je mange de la viande, je me sens coupable de la souffrance infligée à d'autres êtres vivants et surtout, j'ingère la colère, la tristesse et la souffrance qui s'est impregnée dans cette chair.

Bien évidemment, j'ai aussi supprimé le lait de vache de mon alimentation. A postériori, j'attribue bon nombre de maladies à cette consommation de lait de vache.

Une autre de mes réflexions était de me dire qu'il était sacrément contradictoire d'utiliser des cosmétiques biologiques non testés sur animaux et de continuer à contribuer à leurs massacres par le biais de l'alimentation. En effet, j'avais eu accès par le biais de la toîle à une photo qui montrait ce qu'on appelle pudiquement tests sur animaux. Il s'agissait par exemple d'inciser leur chair à vif et d'y mettre le rouge à lèvre "je le vaux bien" et qui donnerait ensuite de l'allure à toute bimbo!

Vous souhaitez en savoir plus? Je vous présente quelques liens qui peuvent vous donner un aperçu du pourquoi du comment:

http://www.pour-les-animaux.de/sante_vegetarisme.html
http://fr.ekopedia.org/V%C3%A9g%C3%A9tarisme
Absolutely Green: Une liste de sites contre l’exploitation animale

47-OGM: Lettre ouverte aux députés

2006-10-03T21:44:00.000-07:00

Vous allez devoir vous prononcer sur le projet de loi OGM à la rentrée 2006; Le Sénat l'a déja approuvé en première lecture le 23 mars. Votre vote personnel à une importance majeure.

Où en est-on? Résumons.

Les citoyens refusent les OGM. Les sociétés d'assurance refusent d'assurer les OGM. Les scientifiques refusent de garantir l'absence de risques graves pour la santé. La justice annule les autorisations de culture en plein champ, au non des principes généraux du droit. Les conseils régionnaux presque au complet et de nombreuses collectivités locales ont vôté des résolutions contre la culture d'OGM.

Reprenons. 78% de la population française est opposée à la culture d' OGM en plein champ (Sondage BVA du 27-28 janvier 2006). Vous pensez que la population est mal informée? Allons! le débat public a eu lieu depuis près de dix ans. Mais vous avez raison: Si la population était mieux informée, l'opposition serait certainement encore plus importante. Vous ne faites pas confiance aux sondages? Alors faites un référendum. Vous êtes contre les référendums? Alors inscrivez clairement votre position ou celle de votre parti dans votre programme aux prochaines élections législatives. Vous êtes encore contre? Désolé, nous sommes en démocratie:

(petit aparté: c'en est fini de la démocratie! le reste n'est qu'un masque destiné à tronquer la confiscation du pouvoir économique et politique par les multinationnales.)

Vous devez votez des lois qui expriment la volonté générale.

Passons aux sociétés d'assurance. Que dit la FFSA, la fédération française des sociétés d'assurance? Que les OGM "présentent un risque de développement sur lequel nous n'avons ni certitudes, ni visibilité (...) Nous ne pouvons assurer un risque que nous ne connaissons pas." Et la FFSA d'ajouter: " le fonds d'assurance prévu dans le projet de loi intervient par défaut, en l'absence d'offre d'assurance" ( bulletin de la FFSA Assurer n° 66, 8 mars 2006, p 3). Vous avez bien lu. Pourquoi les assureurs refusent d'assurer? Supposons qu'il y ait demain 10% de cultures OGM en France. le vent ou les abeilles ne pouvant pas être interdits, ces cultures OGM vont allègrement contaminer les 90% restant. Ce n'est plus un risque. c'est une certitude. Et donc un montant d'indemnisation colossal. Les assureurs refusent donc d'assurer. Car c'est impossible. Cette impossibilité vaut pour l'état.

------------

La suite de cet éditorial de l'écologiste N° 19 de juin-juillet-août 2006 sera publiée dans un prochain billet.

46-Vous, dans un micro-ondes? Jamais......

2006-09-25T13:07:00.000-07:00

Malgré l'accumulation d'études scientifiques prouvant la dangerosité des ondes électromagnétiques générés par les antennes relais, les fours micro-ondes, les télephones portables, les bornes WIFI............. , on ne note pas un jour sans qu'un média indépendant nous annonce la mise en place d'une nouvelle technologie basée sur les micro-ondes! (ces études sont comme un certain nuage! donc, il faut traverser la frontière pour les trouver ;-))) )

Force est de se demander dans quelle phase du projet des maîtres du monde sommes nous?

1-Abêtisation de la population- Horizon de réalisation: 1990

Obtention de l'accord du public: très facile
Stade de réalisation: 5
OBJECTIFS

Empêcher le public de réfléchir et de se poser intelligemment des questions sur sa condition, et sur la manière dont la société est organisée et dirigée.

Rendre le public plus facilement manipulable en affaiblissant ses capacités d'analyse et de sens critique.

2-Affaiblir les énergies individuelles

Horizon de réalisation: 1990
Obtention de l'accord du public: facile
Stade de réalisation: 5
Saturer l'espace par des rayonnements électromagnétiques nuisibles au fonctionnement du cerveau: émetteurs pour les téléphones portables, ondes hertziennes, lignes électriques à haute tension...

A vous de juger. o;)

Voici la position officielle d'un des hauts responsables chargé de défendre notre sante: On leur a dit une antenne, ça crée des problèmes, à partir du moment où ils ont commencé à croire qu'une antenne, ça crée des problèmes, pour peu qu'ils soient psychologiquement dérangés, effectivement, ça leur crée des problèmes!

Voici la position des plus grandes compagnies d'assurance:

Sont exclus de l'assurance, tous les dommages causés directement ou indirectement, résultant de ou liés de quelque manière que ce soit aux champs électromagnétiques (CEM), aux organismes génétiquement modifiés (OGM), à l'encéphalite spongiforme transmissible (ESB) en ce dans sa manifestation chez l'homme

(AGF resp. civile entr. AD1005FR06.02 division C, exclusion, &: i, j, k).

Pour ceux qui ont suivi, par le biais des actions et autres, les multinationnales contrôlent les compagnies d'assurance qui les contrôlent aussi. Comme vous le voyez, ils ont déja pris leur précaution financière! pas question pour eux de payer les dégâts qu'ils ont déja causé, qu'ils causent et qu'ils vont causer!

***********

En lien sur le titre, le site de l'organisation next-up!

45-Mangue Pulpeuse

2006-09-21T11:09:00.000-07:00

Vous savez battre des oeufs et les jeter dans une poèle? vous allez adorer faire ce baume qui vaut dix milles fois les les "jelevauxbien". Ils ne tiennent même pas la comparaison. Comment comparer ce coktail de produits sains avec les mirages de petrolatum et autres produits chimiques.......! oops, je suis incorrigible. Me voilà encore en train de gongonner. :p

Ce baume est classé JE LE VAUX TRES BIEN! Tout est dans le trait comme qui dirait! :-))

Donc vous cassez vos oeufs! oops! c'est plus simple que ça: vous râpez une belle pincée de cire d'abeille que vous mettez à fondre au bain-marie! A cela vous ajoutez une pincée de miel, un petit soupçon de beurre de cacao, une bonne rasade de beurre de mangue et du macérat de carotte!

Voyez, on dirait de la pulpe de mangue versée toute fondante à l'intérieur de tube! Vous le réussirez en moins de temps que j'ai mis pour travailler la photo!

PS: merci à Hélène pour la photo! ;-)

44-soignez-vous.com

2006-09-18T12:27:00.000-07:00

Non, non, je ne suis pas médecin! un peu quand même! Je crois qu'on l'est tous un tout petit peu. Ceci pour vous parler de ce site. Il est attaqué de toute part! On peut parler de façon appuyée de complot. Si ce n'était qu'une théorie, la commission paritaire des commissions et agences de presse ne leur aurait pas crée autant d'ennuis. On frise carrément l'archanement dont la motivation essentielle reste la préservation de gros intérèts financiers. .

Vous trouvez mon ton trop virulent? dans le billet 37 intitulé le naturel devient de plus en plus dangereux, vous pourrez avoir un aperçu de ce qui se trame.

Cependant, je vous donne un petit topo de ce qui vaut à ces dignes représentants d'Hypocrate, les foudres des nouveaux gourous de la medecine actuelle. Les laboratoires pharmaceutiques et leurs dévoués serrviteurs bien cachés au coeur des lobbys, ........

Je n'en dirais pas plus! j'ai juste envie d'enfoncer le clou en diffusant encore et encore les précieuses informations qu'ils donnent.

Les examens radiologiques déclenchent des centaines de cancers chaque année.
Un éditorial sur la pléthore de chercheurs et la carence de trouveurs!
Le paracetamol, pas si inoffensif que ça où on apprend que ce médicament peut provoquer la mort en cas de surdose.
L'herpès, favorisé par le stress, le mode de vie, l'usage abusif d'antibiotiques et de vaccins peut se soigner en trois jours avec un complexe d'huiles essentielles. Et ce aussi bien pour l'herpès génital que liabial.
J'aime bien cet autre éditorial. On a découvert un neuroleptique à usage social : la téléréalité!
Botox, les coquettes jouent avec le feu avertit que la neurotoxine à base de ce produit de mode est plus toxique que le gaz sarin!!!!!
Pratiques de Santé dénoncent aussi les pratiques des visiteurs médicaux. Faux congrès, études bidons, arrangements avec la loi kouchner poour recevoir des cadeaux très coûteux, le ciblage........Je ne résiste pas à l'envie de vous mettre le paragraphe expliquant ce que veut dire un "ciblage"

Toutes les pharmacies sont affiliées au Gers (Groupement d'études et de réalisations statistiques) qui produit au jour le jour, des élements chiffrés sur les ventes de médicaments. Les zones géographiques de ces études sont de plus en plus étroites et vont parfois jusqu'à la taille d'un quartier. Il existe également un fichier Icomed qui interroge chaque année les médecins sur leurs prescriptions habituelles au moyen d'un questionnaire (en échange de sa collaboration, le médecin recevra un petit cadeau). On rescence une vingtaine détudes mais les deux études précitées, une fois croisées par un organisme indépendant, pernettent de savoir exactement qui a prescrit quoi... et d'aller voir le médecin pour le convaincre de modifier ses habitudes ou, au contraire de les conforter. [...] Extrait d'un texte ecrit par un ancien visiteur médical!

Pourquoi autant d'archanement pour réduire au silence une revue qui ne fait que répandre des remèdes perlinpinpin? je vous le demande ;-))
****************************

Au détour du web!

Helichryse

Doctor Yourself

Alternative Sante

Prescrire: revue réservée aux professionnels de la santé. Quelques informations sont quand même visibles sur le site.

43-Pas d'OGM dans mon assiette

2006-09-17T05:04:00.000-07:00

En fait, j'ai eu envie d'afficher ce logo dans la fenètre droite du blog. Alors, je me suis dit: et pourquoi ne pas en faire un article? comme une petite piqûre de rappel? aie! zetes comme moi, vous n'aimez pas les piqûres hein? ,-) Quand l'infirmière en montre une devant vous, vous vous dites: comment je vais faire? vite, fuyons!

Alors, au moment fatidique s'offre un choix à nous! partir ou rester!

Que faire alors si l'infirmière utilise un procédé invisible qui fait mal sans qu'on ne le voit et sans qu'on ne sente le bobo que la petite piqûre fait parce que justement, c'est prévu qu'on ne doit ni savoir ce qu'il y a dans le procédé ayant le même objectif que la seringue? Que cette seringue contienne des choses dont on ne sait rien? Ha ha! vous me voyez venir? trop tard! vous êtes ferrés. ;-))

Prenez ces fameux OGM, imaginez seulement votre grain de maïs comme une petite seringue invisible que vous ne voyez pas, qui contient des choses qui peuvent agir dans votre organisme! Oui, en effet, un OGM c'est quoi? c'est un organisme dont on a manipulé les gènes pour qu'il fasse ce qu'on attend de lui.

Pour l'instant, on nous dit que c'est pour qu'il y ait beaucoup à manger! Mais finalement, quand vous avalez votre grain de maïs vous le voyez vous ce gène manipulé qui n'est fait que pour qu'il y ait beaucoup à manger sur la terre? Tel un agent secret, ce gène manipulé s'introduit en vous!

Une piqûre qui s'introduit en vous, une infirmière qui a l'air d'un repas appétissant, un agent manipulé pour agir comme des gens l'ont prévu! hum hum ahem!

42-Roses Savons

2006-09-16T03:40:00.000-07:00

Laissez moi vous présentez mes savons! Je les adore! La texture "effet gel douche" qui s'étale sur la peau est excellente. J'ai une peau très sèche et qui tiraille pas mal. Avec la qualité de l'eau de plus en plus douteuse (si ce n'était que le calcaire ;o ), ce savon arrive même à compenser!
En grande paresseuse, je ne me badigeonne donc plus de façon systématique de crème!

Assez parlé, voici les douceurs en question! Pétales de rose, huile et beurres végétales bio! Du luxe, vous avez dit? et quel luxe!

41-La Davsi (Episode 1)

2006-09-14T10:32:00.001-07:00

Dans le billet 32, je vous parlais d'une journée de deuil pour la DAVSI. En effet, cette loi n'a pas pour but d'attraper les fraudeurs, comme on tente de nous faire croire. Mais bien d'empêcher les gens d'avoir une certaine liberté de décision sur ce qu'ils doivent lire, écouter, regarder, bref sur la "nourriture intellectuelle". Et cela en favorisant la mise en place d'un système global destiné à rendre payant le plus petit de nos gestes.

Vous en doutez encore? Voici une information relevée sur le site de Jean-marc Morandini.

C'est une information assez incroyable que révèle le magazine "Challenges". Les premiers lecteurs de salon HD réservent une surprise de taille. Certains d’entre eux, comme le Philips BDP9000, ne proposent pas de fonction « enregistrement ». Traumatisées par le piratage subi par l’industrie musicale, les majors de Hollywood ne tiennent pas à ce que leurs films puissent être facilement dupliqués en haute définition. « Elles imposeront aux chaînes de prévoir en amont des dispositifs anti-copie lors de la diffusion des films », explique Jean-Pierre Lacotte, président du HD Forum.

D’autres programmes que les films sont-ils visés ? « Les chaînes souhaitent revendre certains programmes, comme les séries, sous forme de DVD ou de vidéos à la demande ; du coup, elles feront tout pour éviter que les téléspectateurs ne puissent les enregistrer en HD », s’énerve Daniel Renard, rédacteur en chef du magazine Télé Satellite .

De fait, ce seront les chaînes qui définiront quels programmes vous pourrez copier en HD. Les films ? Sûrement pas. Les séries ? A voir. Le foot ? Probablement pas. Mais vous pourrez toujours enregistrer en « haute définition » la météo…!

La dictature du fric et de l'esbrouffe est bien en place. :-(

40-Le marketing antibacterien

2006-09-14T02:50:00.000-07:00

Une balade dans les rayons des surpermarchés donnent un aperçu du phénomène. Tout est pratiquement vendu aujourd'hui avec l'argument choc et imparable "antibactérien".

Savons, savons pour hygiène intime, déodorants, dentifrices, lingettes, produits pour vaisselle, nettoyant ménager, lessive, aérosols pour désodoriser, ustensiles de cuisine, jouets, literie, sacs poubelle... Tous ces produits sont vendus avec l'argument "antibactérien".

Plus beau, plus propre, "plus" de microbes!

D'où vient cet engouement marketing et publicitaire pour l'anti-bactérien? Derrière ces produits tous plus rutilants les uns que les autres, faisant la part belle aux dérivés chimiques d'armes de guerre: gazs de combats ou encore OGM se cachent un ingrédient: Le triclosan. Cet antibactérien de synthèse est présenté comme étant un agent antifongique et antibactérien à large spectre. Il est aussi appelé 5-chloro-2-(2,4-dichlorophénoxy)phénol.

Il est présenté comme diminuant la contamination bactérienne sur les mains par exemple et les produits traités.

Tuer les tous!

Détruisez tous ces microbes que l'on ne saurait voire (mais que l'on ne voit jamais du reste), ces pires enemis du vivant nous dit le marketing. La chasse aux microbes est donc ouverte. Et le chercheur le pus compétent, de toute sa superbe, en habit rose bonbon, nous vente le produit le plus puissant destiné à chasser tout microbe nuisible qui oserait franchir le pas de nos portes et de nos maisons. L'ère Pasteur est passé par là: un microbe, on doit le détruire et l'éliminer, à quel prix?

Quelques bonnes raisons de douter du triclosan

Souvenez vous de l'agent Orange et de ses ravages encore visibles au Vietnam, Cambodge! Malformations des bébés, maladies chroniques chez les adultes! La guerre y est finie mais l'empoisonnement lui demeurre. Cela n'empèche guère les fabricants de mettre ce dérivé chimique et nocif dans les détergents et produits cosmétiques.

Le Triclosan a plus à voir dans son fonctionnement avec des antibiotiques que un antibactérien. Tout comme les antibiotiques, il tue presque tous les microbes, selectionnant les plus virulents et surtout, il les fait muter! contribuant ainsi à faire naitre des microbes de plus en plus résistants. Des études permettent de se questionner sur l'apparition d'un staphylocoque doré très virulent apparu en dehors des milieux hospitaliers. Pire encore, la résistance de certaines souches microbiennes et acquises au triclosan peut se transmettre à d'autres microbes.

Nous mangeons du Triclosan! Comment? une fois rejeté dans les cannalisations, il pollue la vie aquatique et se recombine à la chaîne alimentaire. Ainsi, en Suède, de forts taux de triclosan ont été retrouvés dans le lait de 60% de femmes allaitantes. [1]

L'usage de dentifrices contenant de triclosan, associé à de l'eau clorée produit du cloroforme et favorise le relarguage des métaux lourds des amalgames dentaires. ( mercure notamment)!

L'usage des produits les plus puissants n'est pas un gage d'absence de microbes. La vie est ainsi faite qu'elle ne peut s'organiser qu'autour et par les microbes! Absence de microbes = Absence de vie sur terre. Quelques minutes après avoir été lavé avec les produits les plus bang bang possibles, les microbes sont de retour! C'est ainsi. Aucun produit n'y changera rien. N'est ce pas une raison suffisante pour utiliser des produits moins nocifs pour l'environnement et pour nous?

Le triclosan est actuellement étudié pour venir à bout de la malaria! y a t'il donc un médicament dans nos savons?

L'argent Roi, la démission des instances de contrôle!

De nos jours, les verrous permettant de contrôler la mise sur le marché de produits et de substances ont sauté. C'est donc au consommateur lui même de jouer le rôle de gardien de sa santé! En tant que consommatrice, je joue mon rôle en posant mon véto sur l'usage de produits antibactériens. Une de mes principales motivations est que ces produits sont dangereux, l'argumentation d'antibactérien est fallacieuse! Ces produits créent des microbes de plus en plus résistants et dangereux. Et surtout, on peut faire plus simple et sain en matière de ménage et d'hygiène!

**********************************************
http://tribes.tribe.net/dosomething/thread/
http://forum.doctissimo.fr/sante/pollution/Stop-Triclosan
http://www.conspiration.cc/sante/fluorides_danger.html
http://www.petitiononline.com/triclosn/petition.html
http://www.tufts.edu/med/apua/print/News/Antibacterials.html
[1]Adolfsson-Erici M, Petterson M, Parkonen J, Sturve J, "Triclosan, a commonly used bactericide found in human milk and in a aquatic environment in Sweden." Chemosphere, Vol.46, n° 9-10, p. 1485-1489 (2002).
Autre article: Les dangers méconnus des antibactériens. Patricia Thomas. L'écologiste N° 17- Vol 6 N° 13- Decembre-Janvier-Fevrier 2006.

39-La matrice

2006-09-12T06:57:00.000-07:00

Prenez la pillule rouge et entrez avec moi dans le monde de l'illusion marketing et des règles d'hygiène drastiques. Nous allons faire un tour dans le monde merveilleux de Léo au pays du "manger bien manger mieux".

Si vous suivez mes pas, tel le petit Poucet, vous rencontrerez Léo et Muffins à la ferme. Tel un petit mouton, Muffins, vous proposera deux sortes de pillules.

Si vous choisissez la bleue, arrêtez vous ici et sortez du blog!

Si vous décidez de prendre la rouge, bienvenue dans le monde du tout propre, tout beau tout hygénique de notre alimentation.

Les pommes de terre terreuses sont interdites dans la cuisine industrielle de tout agroindustrie qui se respecte.

Horreur et damnation, un taureau ne peut plus faire l'amour à une vache! Elle est fécondée comme ses autres comparses avec des spermes congelés, selectionnés de façon "scientifique" et drastique. Je soupçonne que bientôt on mettra les agriculteurs qui laissent leur taureau procréer leurs vaches, en prison! Rendez-vous compte! du sperme brouillon sorti tout chaud de l'engin de monsieur taureau contre du sperme froid, contrôlé avec des règles d'hygiène super drastiques! y a pas photo non?

Ah, les petits veaux selectionnés pour être le plus énorme possible dans le ventre des vaches, en dépit de toute logique physiologique, sont enlevés à leur mère dès la naissance! Nourris avec du lait en poudre, gavés de médicaments très dangereux, hormones artificiels, produits artificiels!

Ce sont les produits de ces bêtes que nous retrouvons dans nos assiettes. C'est le lait de ces veaux devenus adultes qui nourrit nos bébés et nos enfants!
C'est le lait de ces vaches qui sert à fabriquer nos bons "vieux" fromages rien qu'avec du lait, des ferments et du sel!

Reste à savoir si à l'instar de l'alimentation des vaches, ces ferments sont à base d'OGM! Reste à savoir si ce qu'on appelle maladie de la vache folle ne vient pas de produits organo-chlorés qui ont été utilisés sur les vaches et non d'un méchant prion alibi pour masquer l'énorme scandale qui se profile à l'horizon! Eh oui, vous venez de faire connaissance avec l'autre thèse bien éttouffée de la fameuse maladie dite de la vache folle!

Pour l'heure, voici les films de la meatrix!

- The meatrix I : http://www.themeatrix.com/intl/france/dub/
- The meatrix II: http://www.themeatrix2.com/ (en anglais).

38-Lifting du blog

2006-09-11T06:39:00.000-07:00

Tout d'abord, je remercie les quelques dizaines de milliers de personnes qui ont visité mon blog. Les afficionnados et afficionnadas remarqueront un petit changement! Le blog est passé du rose fuschia au blanc-rouge! Une couleur qui se veut un peu plus soft! ;-)

Les articles sont numérotés maintenant. Eu égard à l'interface de blogger qui ne permet pas les labels (entendez catégories), je trouve plus facile de s'y retrouver!

Quelques articles méritent d'être sortis des tréfonds des archives!

Le billet numéro 3 fait le point sur l'usage du four à micro-ondes pour la cuisson des aliments. Sur le billet numéro 26, j'y parle d'un livre sur la conspiration du silence autour de polluants déversés sans aucune conscience dans notre environnement. (L'actualité en Côte d'ivoire se rapelle honteusement à nous)!

Le billet numéro 20 alertait à juste titre sur les dangers de la pilule contraceptive. Dans la même veine, il existe un article (billet numéro 11) sur la gestion du SPM (syndrome prémenstruel).

Le dernier billet (37) sur "le naturel devient de plus en plus dangereux" semble avoir eu pas mal de succès. J'informe ceux et celles qui ont généré des trackbacks sur cet article que je vais lui attribué le numéro 37 à partir du jeudi 14 septembre! Merci de penser à changer l'url si vous souhaitez toujours référencer cet article.

A bientôt sur le blog!

37-Le naturel devient de plus en plus dangereux!

2006-09-07T06:41:00.000-07:00

Un jour de Décembre 2015, Magalie a envie de faire plaisir à ses enfants. C'est Noel! Alors, exceptionnellement, elle a acheté en cachette des petites endives, des courges et quelques légumes secs pour faire un délicieux repas à ses enfants et à son mari.

Elle a même réussi à trouver de l'ail et des oignons à l'ancienne vu que maintenant leurs succédanés dûment contrôlés et fabriqués ont remplacé les anciens (bulbes et gousses) jugés trop dangeureux pour la santé.

Le ministère de la santé avait décidé il y a quelques années que on ne pouvait pas être certain du taux de vitamines conseillés dans l'oignon et que les propriétés de l'ail était trop proche des médicaments. Donc, il fallait absolument réglementer la culture de l'ail et sa vente sur les marchés. Puisque c'était une concurrence déloyale eu égard aux dépenses consacrées pour fabriquer artificiellement ces substances et les vendre.

Ce qui était valable, c'était d'utiliser les particules d'ails bien contrôlées et vendues par la marque Sedécarcaz.

Ocupée à cuisiner, elle ne se rendit pas compte que son petit avait malencontreusement rangé les oignons dans le frigo intelligent que la mutuelle zerotraca leur avait conseillé. Ce frigo permettait de scaner tous les aliments qui étaient consommés dans la famille et d'optimiser le remboursement en cas de maladie.

Les oignons avaient donc été détectés comme corps étrangers dangereux par le système de traçage du frigo et l'anomalie avait été signalé par système GPS à un ordinateur dédié, programmé pour avertir les autorités compétentes.

Quelques heures plus tard, alors même que Magalie était attablée avec sa petite famille, on sonna à la porte!

C'était des agents de la répression des fraudes et de la concurence pour la santé des particuliers.

Terrifiés, les parents et leurs enfants furent arrêtés! Leur maison fut passée au peigne fin et on y découvrit un petit pot de persil. Cas aggravant. En effet, le persil pouvait avoir des propriétés médicinales. La concurence déloyale était donc établie.

Magalie ira en prison.

Ce texte est une création originale.

--------------------------------
Pensez vous une seconde qu''il s'agit là d'une rèverie, non fondée!

Petit topo alors: Sous Vichy, l'échange de semences a été interdite. Cela a aboutit à la perte de nombreuses variétés de fruits et légumes. Aujourd'hui encore, si une ancienne variété de légumes ou fruits ne figure pas sur un registre, si vous la vendez, vous pouvez aller en prison! Que cette variété de tomates par exemple ait plus de vitamines, de minéraux... que les variétés "standardisées", on s'en fout!

L'association Kokopelli se bat pour faire survivre et pereniser des centaines de variétés. Elle a plusieurs fois été attaquée en justice.

Une entreprise en France s'est vue condamnée parce qu'elle vendait une herbe médicinale. Motif: ça ressemblait à un médicament.

Déja dans les années 1940, sous Vichy encore, (je ne le fais pas exprès), le diplôme d'herboristerie a été exécuté. Plus de reconnaissance légale.

etc, etc......

A qui le tour? Allez donc voir chez Raffa!

36-Recette apliquée: le cérat de gallien

2006-07-29T14:53:00.000-07:00

Dans un précédent article, je vous signalais cette recette tirée du livre de Hooly!

Eh bien, j'ai aidé une copine à la faire! Après une expédition en bonne et due forme dans un magasin bio pour dénicher l'huile d'amande douce et l'hydrolat de rose! J'avais un peu de cire d'abeille d'un très bon producteur bio découvert au salon vivez nature!

Une fois râpé, on a pesé l'huile et l'hydrolat! Il a fallu aller peser les ingrédients chez un commerçant du coin qui nous a regardées les yeux ronds et n'osant pas dire non! Mais l'essentiel, c'est qu'il ait accepté!
Après l'avoir dûment remercié, nous nous en sommes retournées à nos touillettes!

Au bout d'une quinzaine de minutes au bain-marie, le mélange Cire, Huile et Hydrolat a donné un fabuleuse texture! Trop belle!

Très simple à faire! Voyez vous même que à part ma propre balance qui m'a jouée un sale tour, il n'y a rien de compliqué sur ce plateau! Encore plus rapide qu'un gâteau!

Donc voici la recette que nous avons suivie:

15 à 16 grammes de cire

34 grammes d'huile d'amande douce

55 grammes d'eau de rose!

C'est une vraie douceur pour la peau! Testée et approuvée! ;-)

35-Les fleurs de Kokopelli

2006-07-26T14:35:00.000-07:00

Une amie blogueuse a une la bonne idée de nous montrer les merveilles de tournesols obtenues de graines Kokopelli!

Je les trouve tellement belles que j'ai décidé de vous les faire partager!

Le blog de Pescalune, l'auteure de ces photos est en lien dans le titre de l'article. ;-)

34-Les Ogm dangeureux?

2006-07-26T09:05:00.000-07:00

Histoire de bloguer, je voudrais vous signaler cet excellent blog qui propose une vidéo sur les OGM! il s'agit d'une enquète de Canal Plus s'intitulant 90 minutes!

Un document très édifiant de 20 minutes sur les turpitudes des OGM dont on n'a pas finni d'entendre parler! hélas!

Bonne vision.

Le lien du film est imbriqué sur le titre de cet article! Il vous suffit de cliquer et vous y êtes!

33-Le cérat de Galien

2006-05-10T04:02:00.000-07:00

Ce livre est simple et riche à la fois. Il montre en première partie les enjeux du choix de cosmétiques sains.

La deuxième partie enchaîne sur des cosmétiques très simples à faire comme cette recette que j'y ai choisie pour vous.

Le cerat de Galien

Cette recette a presque 2000 ans et n'a pas pris une ride, n'est ce pas une jolie preuve de l'éfficacité des cosmétiques maison?
On l'utilise encore pour de nombreuses affections de la peau dont les eczémas, et les paresseux peuvent la commander chez le pharmacien. Le célèbre cold cream est un cérat amélioré entre autres par de la teinture de benjoin et d'huile essentielle de rose. Vous pouvez donc utiliser cette recette de cérat comme base en lui ajoutant quelques ingrédients pour la personnaliser.

Pour 5O g de crème

HA de rose: 26 g

HV d'amande douce: 17 g

Cire d'abeille: 7 g

Mélanger tous les ingrédients dans un récipient et faire chauffer à feu très doux au bain-marie.
Oter du feu dès que la cire est fondue. Fouetter vigoureusement, sortir le récipient du bain-marie et le mettre dans un bain froid, continuer à fouetter. Avant que la crème ne soit trop solide, verser dans un pot parfaitement propre et continuer de battre jusqu'à refroidissement, fermer le pot et réserver au frais. Il faut le préparer en petites quantités et le conserver au réfrigérateur ou dans un endroit bien frais et sec.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
HA: Hydrolat
HV: Huile végétale

32-INTERNET et les CONSOMMATEURS EN DANGER

2006-05-01T06:52:00.000-07:00

Dans la série Tâche d'huile, je participe à une journée de deuil afin de protester contre la loi DADVSI , l'amendement VIVENDI et les dernières dispositions ahurissantes de bêtises présentées au sénat par le rapporteur de la commission culturelle Michel Thiollère

La DADVSI passe au sénat Français le 4 mai 2006 et prévoit :
- La criminalisation des logiciels P2P : le fait d'utiliser un logiciel P2P même à des fins légales sera en soi repréhensible, vous risquez jusqu'à 3 ans de prison.

- La fin de la copie privée : vous n'aurez plus le droit de copier une oeuvre achetée pour vos propres besoins personnels.

- La pénalisation des moyens de contournement des DRM donc de l'exercice de la copie privée.

- La fin du logiciel libre en France.

StopDRM vous encourage vivement à participer au boycott des CD édités par des Majors luttant contre la copie privée et contre les logiciels libres

et à ne plus acheter de CD ou de musique en ligne contenant des DRM (Dispositifs de Contrôle d'Usage).

Autres sites:

Autres Sujets:

Qui bénéficie de DAVSI?

Chez Raffa: DRM/DADVSI : Internet et Consommateurs en deuil

Après le P2P, le journalisme citoyen dans le collimateur du ministre ?

MP 3: la fouille des cartables?

31-Moules en silicone

2006-04-28T12:55:00.000-07:00

Dans la série Lu pour Vous, voici un article qui avec d'autres confirme un peu mes réticences à utiliser du silicone dans ma cuisine.

En effet, deux sortes de moules en silicone sont vendus: les moules à base de silicone peroxydée interdits en Suisse par exemple car contaminant les aliments du fait de leur instabilité et les moules à base de platine qui seraient plus fiables. Or, la législation française ne permet pas de distinguer moules silicones peroxydés et moules silicones platine. D'un autre côté, je me rapelle plusieurs émissions et journaux relayant des cas de maladies suite à l'infiltration de silicone chez des personnes portant des implants.

Quoi qu'il en soit, voici le texte:

La question est soulevée dans Les Quatre Saisons du jardinage de mars-avril 2006 à la page 157.

Un lecteur y demande ceci:

Que pensez vous des moules de pâtisserie en moules de sillicone? Merci de m'informer sur ce produit.

La réponse du bimensuel:

Dans l'article sur les ustensiles de cuisson paru page 72-75 du n° 151 des Quatre Saisons, Claude Aubert avançait le principe de précaution vis-à-vis des moules de cuisson en silicone. En effet, des résultats d'études scientifiques manquaient alors pour prouver l'inocuité ou la nocivité pour l'être humain.

Depuis, nous avons eu connaissance du travail de l'unité de chimie alimentaire de l'Office fédéral de la santé publique suisse (OFSP) sur ce sujet.

Le rapport 2003 consultable sur le site www. bag.admin.ch/verbau/pub/f/jb2003.pdf, précise que les tests en vigueur autorisant leur mise sur le marché ont été menés à une température ne dépassant pas 175° C, alors que la température de cuisson d'un pain ou d'un gâteau atteint couramment 200 à 200° C.

L'OFSP conduit donc des tests pour éprouver la stabilité des élastomères constituant les moules en silicone à ces températures.

Développer et maintenir
les connaissances scientifiques
et analytiques indispensables
à l'évaluation
et à la gestion du risque
dans le domaine de la contamination
chimique des
denrées alimentaires. .....
stabilité des moules de
cuisson en silicone. ( j'ai rajouté ce paragraphe trouvé ici)

Dans l'état actuel de nos connaissances, il reste préférable de s'orienter vers des moules en pyrex, en terre ou en porcelaine , qui ne présentent à notre connaissance aucun risque pour la santé.

Autres sources:

Sur le site de la Direction Générale de la Concurence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes

Moules à cake : Le blog de jeanou

30-Une forêt primaire menacée d'extinction pour 34 tonnes d'or

2006-04-26T12:35:00.000-07:00

Pour 34 tonnes d'or, une multinationnale va déverser nombre de produits chimiques toxiques dans l'environnement tout en détruisant une grande partie de l'une des dernières forêts primaires du globe:

Extraction de l'or pendant à peine 10 ans.

30 000 tonnes de produits chimiques déversées dont les effets sur la faune, la flore et la santé humaine persisteront au delà de 10 ans.

Bouleversement et destructions d'espèces végétales déja en voie de disparition

Empoisonnement d'une région où vivent des amérindiens:

La multinationale demande une dérogation pour pouvoir rejeter un effluent final avec une teneur en mercure dix à vingt fois supérieure aux normes françaises - au-delà du seuil de toxicité aiguë pour les poissons -, mais aussi des eaux dépassant de 8 °C le seuil de température autorisé. Source: Le monde du 19 avril 2006.

L'argument économique: la création d'emplois: quelques centaines d'emplois pèsent ils plus que l'impact destructeur de produits chimiques dont la toxicité persistante sur plusieurs années se fera sentir sur les générations suivantes?

A combien s'évalue la disparition d'une espèce végétale qu'on ne trouve que dans cette partie de la forêt primaire?

Sachant que nombre des familles des personnes employées seront touchées par les maladies induites par les produits toxiques utilisés (eau empoisonnée par exemple?), à combien estime t'on le salaire qui leur sera attribué?

Pourront ils soigner leurs maladies? A quel coût?

Que feront les enfants de ces personnes qui hériteront d'une terre polluée?

Au final, vous pourrez lire dans une presse unanime que une bague en or achetée à 5O euros dans le supermarché du coin contribue donc à créer des emplois. D'aucuns vous diront que les retombées économiques sont supérieures aux désagréments et vous exhorteront à choisir le juste milieu en arguant d'une rationnalité et d'une intelligence.

Pour ceux et celles qui pensent que cela n'engendre que désolations, misère et carnage, une pétition circule actuellement pour empêcher ce projet. Si le coeur vous en dit, signez là.

29-A voir ou à revoir: Le cauchemar de Darwin (bis)

2006-04-24T13:52:00.000-07:00

La deuxième vision s'est faite pour moi sans colère. J'ai ressenti assez de paix en moi, moins de colère. On sort de la vision de ce film assez pensif sur le fait que les ressources naturelles du continent africain: nourriture, diamant, or, ...........sont payées avec des armes.

Il suffit de calquer la carte des richesses de l'Afrique sur celles des régions en guerre.

Je veux terminer par cette phrase d'un des pilotes d'avions cargos qui viennent le ventre gonflé d'armes atterir en Afrique et repartent de Mwanrza (Tanzanie) avec des palettes de poissons d'au moins 5OO tonnes, en un va et vient quotidien, incessant, assourdissant:

Pour Noël, les enfants africains ont eu des armes et en contrepartie, les enfants occidentaux auront des raisins.

**********************************************************

Pour ceux et celles qui voudraient le voir ou le revoir:

Ce film sera redifusé sur ARTE dans la nuit du 1er mai 2006 au 2 mai 2OO6 à 0H5O.

Le débat qui a suivi la difusion sur Arte le 24 avril 2006 a vu un échange entre MM
M'Bokolo et Sauper, l'écrivain réalisateur du film. (lien du site en titre de l'article).

Le DVD du film est disponible dans le commerce et sur le site Arte.

28-Silence, on intoxique

2006-04-23T07:12:00.000-07:00

j'ai envie de vous faire connaître ce livre. En voici le résumé:

À notre insu, les industriels ont introduit, sans les tester, des dizaines de milliers de substances nouvelles dans notre environnement quotidien. Pendant ce temps, les citoyens croient naïvement que les produits toxiques sont interdits avant d'être commercialisés. Ce laxisme incroyable tue des milliers de gens chaque année. Et il fera encore plus de ravages si rien ne change.

Grâce à son expérience à la vice-présidence de la nouvelle Agence française de sécurité sanitaire environnementale, André Aschieri dévoile dans ce livre comment cette situation a conduit à l'explosion des cancers, des pathologies neurodégénératives du cerveau et des maladies émergentes que nous connaissons aujourd'hui. Il révèle les dessous de cette invraisemblable situation: comment les lobbies s'organisent pour paralyser le système de contrôle et d'évaluation des produits, comment ils font pression sur les politiques et cachent le sacrifice d'innombrables vies pour protéger leurs marchés chimiques ou technologiques (pesticides, dioxines, rayonnements, etc.).

André Aschieri raconte très concrètement les combats que doivent livrer les experts qui veulent rester indépendants face aux lobbies industriels et à leurs relais politiques. Il révèle ce que le citoyen ne voit jamais, il nous mène au coeur des négociations et des petits jeux d'influence qui font les grandes compromissions. Ce faisant, il nous alerte sur les prochaines crises sanitaires.

27-A voir ou à revoir: Le cauchemar de Darwin

2006-04-21T11:16:00.000-07:00

Juste pour vous signaler que cet excellent documentaire, qui montre les implications humaines, écologiques et politiques du libéralisme effrené et de son corollaire, la mondialisation, sera diffusée sur la chaîne Arte, le 24 avril 2006 à 20H 40.

Nominé aux Césars 2006 dans la catégorie «meilleur premier film», le Cauchemar de Darwin, documentaire de Hubert Sauper, a rencontré un vif succès en 2005.

Son réalisateur met la lumière sur les ravages du commerce de la perche, qui ne profite qu'à quelques uns sur place mais, dépouille une majorité de personnes.

Vous ne mangerez plus de la perche du Nil de la même façon.

Une mise en bouche documentée sur le site Arte lui même.

26-Hommage aux "liquidateurs" de Tchernobyl

2006-04-20T13:37:00.000-07:00

A la suite d’une série de dysfonctionnements techniques et d’erreurs humaines, le réacteur n°4 de la centrale de Tchernobyl explose le 26 avril 1986.

Dans les heures qui ont suivi cette explosion et pour une prime ridicule, des hommes sont intervenus au plus près de ce chaudron pour le colmater.

Ces hommes ont payées cette abnégation, de leurs vies, de leurs santés avec des maladies très graves. Leurs enfants sont quasi systématiquement atteints de maladies chroniques. Cette région du monde reste une des plus polluées par cet accident.

On peut se demander ce qu'il en serait advenu de l'humanité si ces personnes nommées liquidateurs n'étaient pas intervenues.

Je leur rend un vibrant hommage. Espérons que leurs sacrifices et leurs peines auront servi à quelque chose: notamment, développer des énergies non polluantes en suivant par exemple, la logique des négaWatts.

25-Le sucre rafiné, elixir de longue vie!

2006-04-20T13:17:00.000-07:00

Histoire de ne pas rester congelée dans la calotte glacière (clin d'oeil à une de mes copines blogueuses), je vous rapporte les propos tenus en 2005 par un grand responsable scientifique de l'association américaine des diabétiques:

Il n'y a aucune evidence d'un lien entre la consommation de sucre et le diabète.

Combien s'est vendue une telle affirmation quand on sait que cette association a reçue une généreuse donnation d'un des plus grand fabricant au monde de boissons gazeuses sucrées?

24-La calotte glacière entre 1979 et 2003

2006-02-23T09:45:00.000-08:00

Dans la catégorie No Comment, j'ai choisi cette photo.

Au cours des vingt dernières années, la température dans la partie sud-est du Groenland a grimpé de trois degrés Celsius. Les deux grands glaciers du Groenland, le Kangerdlugssaq et l'Ilulissat, ont déjà reculé respectivement de 14 et 11 kilomètres par rapport aux années 1960, d'après des observations satellitaires.

Sources

Photo: Honnètement, je ne sais pas d'où vient cette photo. Bouh, je m'en excuse d'avance.

Texte: Le monde-Le Groenland a déversé deux fois plus de glace dans l'Atlantique depuis 2000 -du 17 fevrier 2006.

23-J'ai signé La pétition pour soutenir l'agriculture biologique menacée

2006-02-16T03:15:00.000-08:00

Mes ami(e)s, dans la série Faites Tourner L'info, j'ai choisi cet article publié par Raffa.

Car, aujourd'hui on tente par tout moyen de nous imposer des OGM, d'irradier nos aliments, de nous vendre des poisons à manger au nom de la liberté.

Mais la liberté n'existe que si nous avons le choix. Or, ce choix qui reste en matière alimentaire: l'agriculture biologique, est menacé.

En effet, à Bruxelles, des êtres humains représentant nos intérêts et pour qui nous avons vôté pour qu'ils les représentent, s'apprètent à voter une loi sur l'agriculture biologique pour privilégier les intérèts des grands groupes agro-industriels.

Ogm, Médicaments allopathiques dans l'élevage, .......

Vous vous sentez concerné(e) et souhaitez empêcher cela, signez donc la pétition en ligne.

22-I have a dream

2005-12-31T05:20:00.000-08:00

Ouf, me revoilà de retour sur mon blog.

2006 s'annonce et je termine l'année en ayant découvert beaucoup plus de choses qu'avant: se concocter de délicieuses crèmes maisons, fabriquer ses propores savons, utiliser des huiles essentielles pour se soigner, les médecines alternatives, le monde de la bio......

Diverses conférences sur l'état de notre planète, la santé des hommes et des femmes qui y vivent, le rouleau compresseur sur nos forêts, la destruction de l'alimentation, un consensus scientifique sans précédent et effarant sur l'&tat de maladie de la planète sont les pricipaux faits que je retiendrai de ces 365 Jours qui se sont écoulés.

Il y a en plein d'autres encore.

Alors, que dire des 365 prochains jours de l'an 2006?

Qu'ils s'annoncent pleins d'espoir pour sauver ce qui reste de notre planète, que les dirrigeants politiques prennent des décisions de bon sens allant plûtôt dans un optique de long terme.

Déja, aux états unis, plusieurs états américains vont enclencher le protocole de Kyoto en forçant les industriels à limiter les gazs à effets de serre.

Mais le plus urgent reste d'arrêter les contaminations et destructions du patrimoine génétique vivant qu'il reste encore à préserver, d'arrêter l'empoisonnement des 10% d'eau douce SEULEMENT dont on dispose sur Terre, de freiner la fonte des glaciers.

Je fais le voeu que chacun et chacune commence également à prendre soin de lui, d'elle. Selon le pricipe du 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1, utiliser des gels douches ou des cosmétiques sans polluants revient à préserver l'eau dont nous disposons, à prendre soin de sa propre santé.

Puisse cette année voire de plus en plus de gens qui si ils sont conscients qu'il peuvent faire quelque chose pour leur environnement, découvrent que ce sont les petits gestes qui font les grands. Surtout pour notre planète et ceux à qui nous l'avons emprunté.

Bonne année 2006.

Source de l'image Planète
Source de l'image Fleur

21-Monsanto, le racket sur la confédération paysanne

2005-12-09T20:51:00.000-08:00

La nouvelle arme de ces firmes de racket sur le vivant mais pire de sa destruction, est de se servir de la "justice" pour entraver les actions de nombreux consommateurs inquiets en détruisant financièrement les associations qui luttent pour que l'on obtienne la vérité sur les aliments empoisonnés qu'ils nous refilent à notre insu.

Du berceau en passant par l'hopital, des scientifiques inconscients et irresponsables, sous couvert de bienfaits de l'humanité cherchent à contrôler l'alimentation des individus en surveillant leurs courbes de bénéfices financiers, en laissant aux autres notamment aux générations futures le soin de gérer les autres dividendes de destruction écologiques, humaines, l'apparition d'autres maladies.

Je vous avais déja fait un résumé d'un excellent documentaire diffusé par ARTE sur le soja transgénique en Argentine qui y sème Famine, mort et désolation.

Un autre blog article publié dans l'Ecologiste montrait comment Monsanto avec l'appui d'hommes politiques des gouvernement bUSH mettaient en place des lois pour racketer les paysans contaminés par les transgènes brevetés de cette société.

Enfin, les amis suisses ont voté par reférendum et pour cinq ans le refus de voir des OGM dans leur alimentation.

Quelques idées reçus:

NON, les OGM ne vont pas enrayer la fain dans le monde: Il faut savoir que la production alimentaire mondiale est de plus de deux fois ce que tous les êtres humains peuvent manger. Seulement elle est réservée à 2O% de la popualtion du globe. Par analogie, plusieurs pays comme l'Inde, le Brésil, l'Afrique du Sud ont sorti des médicaments pour lutter contre Le SIDA et se sont vus confrontés aux arsenaux juridiques des firmes américaines qui comercialisent à prix exhorbitants ces medicaments. Autant dire que même si c'était une solution contre la fain dans le monde, CE QUI EST LOIN D'ETRE LE CAS, elle ne bénéficierai pas aux plus démunis.

Nos super héros des labos avaient préparé leurs supers calculs savants et imparables sur l'innocuité d'un insecticide introduit directement dans les plantes. Résultat,Il y a une hécatombe très inquiétante des abeilles.

NON, les OGM ne sont pas inoffensifs. Ce sont de véritables bombes de maladies qui sont mis dans nos assiettes. Le gouvernement français a demandé à la commission européenne d'interdire la publication de résultats scientifiques inquiétants sur les OGM afin de préserver les intérèts économiques des firmes d' antibio"technologies".

Ne pas vouloir des OGM, cela ne veut pas dire être contre le progrès.

LES OGM NE SONT PAS UN PROGRES.

Il s'agit pour des individus ne respectant qu'une seule logique, l'argent, de FABRIQUER à peu de frais notre nourriture car pour eux le temps de pousse est un temps de pertes d'argent.

Leur logique: finir par fabriquer à peu de frais de la "bouffe " car les gens mangeront toujours.

Pour LES FINANCIERS, ça s'appelle des POSITIONS VACHE A LAIT, personne n'arrête de manger. Donc sur leur petit tableau, ils savent que les produits ALIMENTATION ne pourront jamais descendre en terme de chiffres d'affaires.

Aujourd'hui, il suffit de mettre du poison dans une plante pour dire qu'elle vous appartient. Surtout, il y a une manipulation de la barrière d'espèces. Un exemple: pendant des années, on nous a seriné que manger de la viande contenant de la vache folle ne mettait pas notre santé en danger. Jusqu'au jour où plusieurs journalistes ont révélé une contamination massive du bétail et que des cas de la maladie de Creutzfeld-Jacob sont apparus au grand jour.

La confédération paysanne dont les compte viennent d'être bloqués par décision de justice, autant dire un arrêt de mort, a sorti un dossier sur MONSANTO.

Morceaux choisis:

Ce brevet surnommé Terminator et déposé en 1987 par le ministère de
l'agriculture américain et par la firme Delta & Pine Land co
(aujourd'hui sous le contrôle de Monsanto), avait pour fonction de
libérer dans la plante à maturité, une toxine permettant de rendre
stérile ses graines, obligeant ainsi les agriculteurs à racheter chaque
année de nouvelles semences. Pour faire face à la pression de
l'opinion publique, Monsanto a préféré renoncer en octobre 99 à
commercialiser sa technologie. Mais d'autres technologies dérivées et
brevets de ce type sont toujours à l'étude comme le traitor, où la
semence fertile aura besoin de produits chimiques pour développer
certaines caractéristiques (rendement, résistance….).

En prime:

les manipulations génétiques induisent des changements dans le fonctionnement des plantes et provoquer la synthèse de nouveaux composés toxiques dans l'alimentation ainsi que la dissémination à grande échelle de gènes de résistance à des antibiotiques (tel que : ampicilline) couramment utilisés en santé humaine et animale. De plus, les contrôles de toxicité ou les tests d'allergie sur les aliments issus d'OGM sont le plus souvent incomplets, voire inexistants.

Et maintenant, place au dossier de la confédération paysanne.

20-Pilules contraceptives cancérigènes

2005-11-27T11:06:00.000-08:00

CONFIRMATION SCIENTIFIQUE de la nocivité de la pilule contraceptive au même titre que les substituts hormonaux de la ménopause préconisés par la médecine allopathique.

Symbole de la révolution sexuelle, la pilule est entrée dans les moeurs et dans les sacs à main de la plupart des femmes

Suspectées depuis de longues années d'être en lien avec l'augmentation des cancers du sein, les pilules contraceptives y compris les plus récentes, viennnent d'être classées cancérigènes par le CIRC, centre internationnal de recherche sur le cancer, organisme dépendant de l'OMS, organisation mondiale de la santé. Le laius habituel femmes à risques, fumeuses ou autres n'entre plus en ligne de compte. Le risque est présent pour TOUTE femme prenant ces hormones artificielles.

Des liens ont été démontrés non seulement avec le cancer du sein, mais aussi le cancer du col utérin et avec le cancer du foie.

Pendant 4O ans au non de la libération,les femmes ont servis de cobayes aux firmes pharmaceutiques.

Le Circ a également classé comme cancérigènes les substituts hormonaux que nombre de médecins continuent à prescrire aux femmes ménopausées.

Complément de lecture:

Les abus des traitements hormonaux

Image le figaro Madame

Source principale: La revue Silence N°330, Décembre 2005 9 rue Dumenge 69317 Lyon cedex.

19-Empoisonnement d'un fleuve en Chine

2005-11-25T01:49:00.000-08:00

Quatre millions de Chinois privés d’eau potable

MONDE - Catastrophe écologique Pékin/Eric Meyer

Publié le 24 novembre 2005

Les vannes sont coupées depuis dimanche à Harbin, l'une des plus grandes villes de Chine. Du benzène toxique a gravement pollué les eaux de la rivière Songhua, suite à l'explosion d'une usine de Petrochina. L'épisode est symptomatique du développement industriel à marche forcée. Et du mépris pour la vie humaine.

Une catastrophe écologique de taille frappe la population de Harbin, capitale du Nord-est chinois. Le 13 novembre, l'usine Petrochina n° 101 a explosé à Jilin. Suite à une fausse manœuvre dans la fermeture d'une valve, le circuit s'est semble-t-il échauffé, provoquant l'explosion de deux tours de craquage du pétrole. Dans les jours qui suivent, la direction nie toute pollution. La mairie de même.

Mais le fait est là: des centaines de tonnes de benzène se déversent dans la rivière Songhua, toute proche. Et coulent vers Harbin, 4 millions d'habitants, puis, quelques centaines de km plus au nord, vers la ville russe de Khabarovsk (600 000 âmes). Entre deux: des millions de pauvres gens.

Suite à l'accident, dès dimanche, l'approvisionnement en eau fut coupé dans toute la ville. Dès lors, la population a cédé à la panique, alimentée par une seconde faute, de communication celle-là (lire ci-dessous). Les magasins ont été dévalisés de leurs boissons, lait inclus, tandis que tous les trains, bus et avions étaient pris d'assaut, chacun cherchant à fuir.

Selon l'agence chinoise de l'environnement, le jour de l'explosion, la pollution au benzène dépassait de 100 fois les normes autorisées. Heureusement diluée par des affluents au long des 380 km du cours d'eau, la crête de pollution - qui est encore 29 fois trop importante - devait franchir la ville la nuit dernière à minuit. Dans cette attente, quinze hôpitaux, et tout le parc de voitures citernes de la région étaient en alerte, pour réhydrater ou arroser.

Aucune date où heure n'est donnée pour la réouverture de l'eau courante, car c'est une première nationale. Personne ne sait à quel stade l'eau peut de nouveau être traitée pour être bue...

Pour l'heure, aucun décès n'a encore été signalé. Mais pour la Chine, l'avertissement est sérieux. N'importe quelle ville du pays peut être victime, un de ces jours, d'une telle catastrophe. Ou «simplement» d'une défaillance de leur approvisionnement en eau.

En tout cas, Pétrochina, qui «pèse» 60% du pétrole chinois, a déjà eu un accident grave en décembre 2003 dans le Sichuan. En plein forage d'une poche de gaz, l'équipement fut chassé dans l'atmosphère par la pression, et le village voisin, surpris en plein sommeil, subit des pertes dépassant les 200 vies humaines.

Des incidents de cette gravité sont forcément symptomatiques. Le problème de Petrochina, c'est que cette firme énorme (500 000 emplois), ce véritable Etat dans l'Etat, doit se battre pour conquérir son marché, protégée pour peu d'années encore par l'ombrelle socialiste, avant de devoir le partager - OMC oblige - avec les multinationales. Dans ces conditions, tout centime consacré à la sécurité ou l'écologie, est un centime perdu en investissement dans des gisements étrangers ou en raffineries, en milliards d'euros.

Le dirigeant du groupe pétrochimique sera probablement limogé. Mais sur le fond, les intérêts économiques et stratégiques de l'Etat et de Petrochina convergent: l'indépendance face à l'étranger est sacrée. Et la vie humaine ne vaut pas très cher.
Affolés, des milliers d’habitants campent dans le froid glacial Ce lundi, Harbin s'est réveillée pour apprendre que l'eau serait coupée sous trente-six heures, afin de pouvoir effectuer des travaux «d'entretien des canalisations». La population refusa d'en croire un traître mot, et chacun se mit à imaginer une autre raison. Certains réussirent à se convaincre de l'imminence d'un énorme séisme, que l'Etat chercherait à leur cacher... Par milliers ou plus encore, des habitants ont monté tentes ou abris de fortune dans les parcs et dans les rues, où ils passent des nuits glaciales (à zéro degrés)!

Les marchands de seaux ont fait fortune, ainsi que ceux d'eau bouchée, vendue cinq fois le prix. Dans la rue, les commentaires évoquaient très crûment la méfiance envers l'Etat. Il faut dire que quatre ans plus tôt, un vice-maire de Harbin avait été exécuté pour violence mafieuse, tandis qu'un maire était condamné à la perpétuité.

Nommée par Pékin, une autre mairie a fait des progrès en légalité, mais non en compétence, et moins encore en confiance de la base. La mairie et la communauté scientifique eurent fort à faire pour les convaincre, après deux nuits terribles, de rentrer chez eux, en toute sécurité: cette population exprimant une incrédulité de gens constamment manipulés par des services de propagande toujours tout-puissants, sur une presse muselée.

Jamais la Chine, même durant la crise du SRAS, n'aura touché de si près cette leçon: pour une bonne partie, ses problèmes viennent de l'ignorance dans laquelle est maintenue la population... et de sa méfiance exacerbée vis-à-vis de ses leaders!

-----------------------------

Reprise d'un article sur le site suivant: http://www.tdg.ch/tghome/toute_l_info_test/enjeux/chinois__24_11_.html

18- Vite dit: Par John Swinton, ancien rédacteur au New York times.

2005-11-19T02:39:00.000-08:00

Chacun, ici présent ce soir, sait que la presse indépendante n'existe pas. Vous le savez et je le sais. Il n'y a pas un parmi vous qui oserait publier ses vraies opinions et s'il le faisait, vous savez d'avance qu'elles ne seraient jamais imprimées. [...] Nous sommes les outils et les vassaux d'hommes riches qui commandent derrière la scène. Nous sommes leurs pantins: ils tirent les ficelles, nous dansons.

Notre temps, nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété de ces hommes. Nous sommes des prostitués intellectuels.

17-Reporter à Batimat

2005-11-15T20:32:00.000-08:00

Tous les deux ans, a lieu au parc d'exposition de Versailles, le salon international de la construction. Plusieurs pavillons accueillent divers professionels de la maison:

Espace gros oeuvre, Espace menuiserie; Espace matériel et outillage, Presse professionnelle, Espace finition et décoration, Services et formation, Espace Informatique, Espace bâtiment dit "intelligent" et des animations.

Samedi 12 novembre 2005, bénéficiant d'une place, je m'y suis rendue bien décidée à éviter les gros blockbusters de la construction polluante et à privilégier un circuit "écologique" de la construction.

SACHEZ qu'il est QUASI impossible de réperer un exposant respectueux de l'environnement. Le comble, c'est qu' il y avait un espace dit "développement durable" pratiquement vide en exposants et déserté par les visiteurs. En ce qui concerne la presse des professionnels du bâtiment par exemple, j'ai tenté d'initier une discussion sur l'écologie de l'habitat avec une exposante d'un des stands présents sur le salon. Personne ne semblait savoir de quoi je parlais, j'ai obtenu une fin de non recevoir quand je me suis approché d'un stand de presse professionnelle divulgant des informations à destination des architectes. Le mot "écologie" ressemblait à du charabia.

Comme il n'y a pas de hasard, je suis tombée d'emblée sur le pavillon du bois. J'ai discuté avec pas mal d'exposants vendant des arbres venant de forêts primaires, poumons verts de la planète, Fôrèts qui sont actuellement saccagées, tuant et accélérant la destruction de la biodiversité et donc la fin de la vie sur TERRE.

Le principal sujet était surtout de savoir si leur bois était labelisé FSC et si ils étaient conscients de la disparition des forêts primaires et ce qu'ils comptaient faire pour arrêter la destruction de l'habitat humain.

Pêle-mêle:

La mauvaise foi: ce n'est pas nous, ce sont les chinois. C'est eux qui détruisent les forêts, assez malhonnète car l'exposant en question vendaient du TECH, bois de forêt primaire mettant plus d'un siècle à pousser. Je mets de côté les exposants qui n'en avaient rien à faire et qui comble de malheur, me disait tout de go, qu'ils étaient labellisés FSC!! aucune preuve et aucun papier, en totale contraste avec un commercial qui m'a sorti leur papier glacé me montrant leur label FSC!

La prise de conscience et le dialogue: Même si certains exposants étaient conscients de contribuer à la destruction de la biodiversité, ils m'ont dit faire tout leur possible pour essayer au mieux de ne pas commercialiser des bois de contrebandes. Souvent, il réagissait beaucoup à cette question: Avez vous des enfants et le monde que vous allez leur laisser, vous plait-il?

C'est vrai, je n'y suis pas allée de main morte, mais toujours dans une logique constructive et respectueuse de l'autre et de ses idées. Je suis ressortie riche d'anecdoctes: ainsi au Libéria, les résidus de mitrailles incrustrés dans les troncs d'arbres des forêts rendent ce poumon vert inexploitable. J'espère que cela va durer. J'ai aussi récolter des informations sur les plantations de palmiers qui remplacent les espèces d'arbres ou encore du pin planté à la place d'essences dites exotiques sans aucun respect pour la biodiversité locale. Personne n'a osé aborder avec moi le fait que le bois de contrebande utilise également le label FSC pour dépasser les quotas de coupe et donc accélérer le saccage et la destruction des forêts primaires. Certaines jeunes filles qui vendaient du bois exotiques ne savaient même pas que la diversité d'une forêt primaire est sans commune mesure voire TRES abondante comparativemet à une forêt replantée. Et je passe sur ceux qui ont essayé de me faire croire qu'une forêt primaire était une forêt mal gérée. :-/

Ma démarche paraît naive et candide, mais j'ai eu le salon que je voulais y étant allée avec un très mauvais à priori la-dessus. J'ai discuté avec des personnes qui pour la plupart étaient conscientes qu'il fallait agir rapidement pour sauver notre planète et que cela pouvait peut être aussi commencer par ce qu'il achetaient et vendaient.

Mais il est certain qu'il y a encore beaucoup de chemin à parcourir pour un BATIMAT où les exposants respectant l'environement dans toute sa globalité ne serontt pas cachés au milieu de mastodontes et de centaines d'entreprises polluantes.

Peut être que en 2009, date du prochain salon, l'espace écologiqe sera beaucoup moins anedoctique et qu'il y aura moins d'essences de forêts primaires proposées à la vente comme de vulgaires marchandises.

Pour l'heure, je projette de me rendre au salon Ecobat qui aura lieu à Paris à la cité des sciences les 25, 26, 27 novembre 2005 et bien évidemment d'en faire un compte rendu. :D

16-Vite dit: 1O fruits et légumes remplis de pesticides par jour

2005-11-15T15:23:00.000-08:00

La commission européenne vient de proclamer qu'il n'y a aucun danger à consommer des fruits et légumes contenant des résidus de pesticides reconnus dangereux dans leurs impacts sur la santé des agriculteurs ou polluants pour l'environnement: nitrates dans l'eau......

Près de 5O % des fruits et légumes voire plus sont concernés.

Nouveau slogan: Fruits, légumes et Pesticides sont bons pour votre santé.

15-Le gouvernement français refuse que le grand public soit informé sur les études alarmantes qui sortent sur les OGM

2005-10-29T03:26:00.000-07:00

Dans la série, lu pour vous, j'ai choisi cet article daté du 12 octobre 2005 du canard enchaîné:

Omerta génétiquement modifiée

Secret industriel ! C'est l'argument désormais avancé par l'Etat pour ne pas rendre publics les résultats d'études sur l'impact sanitaire des OGM. De quoi rassurer le consommateur...

VOILA dix-huit mois, le CRII-GEN, le comité qui réunit des experts indépendants sur le génie génétique, autour de l'ancienne ministre de l'Environnement Corinne Lepage, s'aperçoit que certains documents de la Commission du génie biomoléculaire (CGB), organisme chargé de donner le feu vert aux OGM, qui d'ordinaire étaient rendus publics, sont désormais mis au secret : notamment, les résultats de tests réalisés par Monsanto sur des rats en leur faisant ingurgiter son maïs Bt-11 sont devenus introuvables. L'association saisit illico la Commission d'accès aux documents administratifs, la Cada pour les intimes, qui lui donne raison en avril dernier : Les études de toxicité établies dans le cadre de l'évaluation des risques sanitaires doivent être communiquées. Qu'à cela ne tienne, le ministre de l'Agriculture, Dominique Bussereau, refuse toujours de lâcher les résultats. Est-ce parce qu'ils sont inquiétants ? Ça n'est pas impossible : le CRII-GEN a en effet eu connaissance de

l'existence de trois tests réalisés sur des rats avec d'autres OGM, qui ont montré des effets pour les moins désagréables : une augmentation significative des globules blancs chez les mâles, une baisse des globules rouges assortie d'une montée du taux de sucre dans le sang chez les femelles. Une autre étude, menée sur le MON 863 et que Monsanto a dû rendre publique en juin dernier sous la pression de la justice allemande, est tout aussi alarmante : on y découvre qu'en consommant pendant quatre-vingt-dix jours ce maïs conçu pour résister à la chrysomèle, un coléoptère ravageur, les rats ont modifié leur formulation sanguine et vu augmenter le poids de leur foie et de leurs reins, avec en prime des infections de ces deux organes.

On aurait pu penser que les -pouvoirs publics, grands partisans de la transparence, comme on sait, prennent des dispositions pour que le consommateur soit correctement informé. Au contraire... Juste avant de faire ses valises, Raffarin s'est fendu d'une ordonnance interdisant de rendre publics des documents obtenus par la Cada s'ils nuisent au secret industriel. Comme deux précautions valent mieux qu'une, la France vient d'intervenir pour faire modifier une directive européenne qui autorise la publication des infos ayant trait aux effets sur la santé des OGM. Matignon a adressé à la Commission, le 19 septembre dernier, une note ainsi argumentée : De telles communications (...) sont susceptibles d'entacher la confiance de l'opinion publique dans le processus de gestion des risques mais également de nuire à la position concurrentielle de l'entreprise.
Quelle drôle d'idée ! La confiance de l'opinion publique est sans faille, voyons, les OGM, on en mangerait les yeux fermés...

14-Vite Dit: Les piles boutons et notre eau

2005-10-28T14:55:00.000-07:00

J'inaugure cette catégorie avec un sujet qui me tient à coeur.

Car j'ai toujours l'estomac retourné quand je vois des piles par terre dans la rue ou jetées n'importe où et surtout dans les poubelles à incinérer.

En effet, le mercure contenu dans une seule de ces petites piles plates est de 1 Gramme. !

Un seule pile plate contamine 4OO litres d'eau.

Quand on le brûle, le mercure retombe dans notre environnement: eau, air, terre et se recycle dans la chaîne alimentaire ou encore se retrouve dans nos corps et celui d'autres espèces.

Le Mercure est très dangereux et est impliqué dans des maladies très graves.

PENSEZ A FAIRE RECYCLER VOS PILES!!!

13-Le soja transgénique en Argentine: destructions, corruptions et désolations

2005-10-26T13:19:00.000-07:00

A l'inverse de certains pays européens où polémiques et controverses mettent le phare sur les méfaits de l'agriculture transgénique, les argentins se sont vus imposer la culture de plantes génétiquement modifiées, la confiscation de leurs terres et le saccage de leurs forêts et biodiversités ainsi que l'empoisonnement de leurs habitats.

Dès après les années de crise des années 1990,

s'est abbatue sur eux une calamité certainement plus grave et qui aura des répercussions écologiques, humaines et environnementales désatreuses et malheureusement irréversibles.

1996 : le gouvernement argentin autorise la culture du soja transgénique « Roundup Ready ». Produit par Monsanto, ce soja a été manipulé génétiquement pour résister au Roundup, un « herbicide total » à base de glyphosate fabriqué par… Monsanto.
Ebranlés par une grave crise économique, qui met le pays au bord de la faillite, les paysans achètent massivement le fameux « paquet technologique » : semences et herbicide. Et pour cause, les semences de soja transgénique sont appelés graines miracles. En moins de dix années et du fait de la crise de la vache folle en Europe, 14 millions d'hectares de terre fertiles ont été victimes du processus de sojisation. Les paysans sont encouragés par le gouvernement, qui profite de la crise européenne de la vache folle pour engranger des devises et éponger une dette extérieure colossale : en effet, à la fin des années quatre-vingt-dix, l’interdiction des farines animales a provoqué une flambée des cours du soja.

Un paysan dont 3/4 des terres sont infestés par le soja de Monsanto décrit ce processus de cette façon: selon ce paysan, les trois premières années: coûts de production bas, gros rendements des semences, quand on pulvérise le round-up, les plantes OGM, elles, restent vivantes sauf tout ce qui vit autour des plantes génétiquement modifiées.

Déstructuration de l'agriculture et de la biodiversité

Remplaçant d'autres cultures comme le tournesol, le maïs, le manioc, les patates, les légumes et fruits locaux, la culture du soja transgénique a envahi toutes les terres très fertiles d'Argentine et dès qu'une parcelle (le plus souvent confisquée aux petits paysans) ne produit plus assez et que les terres deviennent stériles, on étend le désert ainsi crée en saccagant les écosystèmes comme les savanes et forêts épargnés jusque là. La « fièvre » du soja provoque des déforestations massives : au cours des cinq dernières années, 800 000 hectares de forêts primitives, riches en biodiversité, sont partis en fumée.

La culture du soja transgénique argentin bouleverse totalement la saine pratique de rotation des cultures car tout comme les êtres humains, on ne peut se contenter de manger le même plat. Or, la pratique de rotation des cultures nourrit la terre et l'enrichit, la gardant fertile et pleine de vie.

A ce phénomène de changements dramatiques de pratiques agricoles qu'est la rotation des cultures s'ajoute les actes criminels d'épandages de pesticides.

Les paysans et agronomes sont inquiets : l’usage massif du glyphosate a entraîné l’apparition de mauvaises herbes tolérantes, d’où la nécessité d’utiliser deux fois plus d’herbicide. Au niveau national, la consommation annuelle de pesticides est passée d’un million de litres dans les années 90 à 150 millions en 2004.

Problèmes de santé

L'herbicide commercialisé par Monsanto contient du glyphosate: l'agent actif du round-up et des matières inertes. Le reportage ne portait pas sur les effets de résistances à cet herbicide des mauvaises herbes qu'il est sensé supprimé. Il est regrettable de ne pas avoir insité sur les effets de résistances et la mutation des mauvaises herbes qui deviennent de SUPERBES mauvaises herbes au point que plus aucun herbicide ne fonctionne et qu'il faille desherber à la main. Quelle absurdité!

Les argentins vivent aujourd'hui dans un geyser et un nuage quasi permanent d'un des herbicide les plus toxique de la planète. Epandu par avion, jusqu’aux portes des maisons, des écoles, etc, une des matières inertes qui compose le roundup, provoque des lymphomes de type hodgkinien et problèmes de vue.

Voici ce qui arrivent aux habitants confrontés aux épandages massifs, réguliers et criminels du roundup.

Fausses couches
Grossesse extra-utérine
Mort fœtale précoce
Problèmes thyroïdiens
Problèmes hormonaux
Stérilités
Problèmes respiratoires
Problèmes de la peau
Problèmes digestifs
etc

Empoisonnement des autres cultures et ruines des paysans

Ces épandages affectent aussi les cultures vivrières, poussant les petits paysans ruinés à quitter leurs terres pour rejoindre des bidonvilles : en dix ans, cent mille exploitations familiales ont disparu. Un phénomène qui s’explique aussi par le processus de concentration dans les mains de sociétés d'investissement et fonds de pension des terres qu’a entraîné le développement d’une agriculture industrielle et commerciale tournée exclusivement vers les exportations. Mais également par le fait que les épandages par avions de roundup touchent de plein fouets les exploitations cultivant d'autres fruits et/ou légumes que le soja génétiquement modifiés. Ainsi, à la suite d'un épandage de roundup, le reportage montrait un paysan ayant perdu toute sa récolte de patates. Elles étaient empoisonnés et les plantes mourraient les unes après les autres.

Corruptions, menaces et pillages des forêts

Du fait de la stérilité croissante des terres dûe aux pesticides et à leur usage massif et exponentiel, les investisseurs et sociétés agroindustrielles de soja sont entrés dans une folle logique. Avec la complicité de dignitaires hauts placés, ils avancent dans la politique de désertification et de pillage de la biodiversité. Comme si cela ne suffisait pas, Monsanto réclame le paiement de royalties sur les récoltes PASSEES et à venir. En effet, la perte du brevet sur le glyphosate et la baisse du cours du soja rend la culture moins rentable.

Un conflit oppose d'ores et déja les paysans, mais aussi le gouvernement argentin à Monsanto : en 2004, la compagnie a créé la surprise en réclamant des royalties rétroactives sur toutes les semences utilisées depuis neuf ans.

Au début, pourtant, elle avait assuré que les paysans pouvaient conserver une partie de leur récolte pour la ressemer, l’année suivante sans avoir à payer de droits d’auteur. « Ce fut un piège », assurent, aujourd’hui les Argentins, qui craignent de ne plus pouvoir faire marche arrière…

On ressort assez atterré à la fin du visionnage de ce reportage. Un médecin argentin qui vit sur le terrain qualifie la sojisation de l'Argentine comme étant une catastrophe sanitaire. Mais c'est aussi une catatrophe écologique en ce sens que la richesse écologique d'une des parties du monde les plus fertiles est détruite et continue de l'être de façon quasi irréversible. Si on met de côté les contaminations génétiques d'espèces vivantes, des sols, des airs par des gènes de bactéries, d'autres animaux..., un autre fléau provoqué par les sociétés d'investisseurs détenant maintenant la plus grande partie des terres argentines est le bouleversement écologique du climat argentin et donc de celui de la planète. Des innondations ont déja lieu dans certaines régions du pays, autre fois préservées, du fait de la destruction des sols qui induit un ruissellement des eaux.

Article largement inspirée de la présentation d'Arte (lien en titre) sur son reportage et de la visualisation du sujet.

Autres liens:

Organicconsumers.org

les ogm, ça vous parle?

Ecocitoyen.over-blog

12-Natexpo, dans la jungle des cosmétiques

2005-10-21T07:34:00.000-07:00

Une amie blogueuse vient de faire un excellent sujet sur les trucs fumeux et biens dans les cosmétiques bio. Comme je dis: on va peut être devoir suivre des études et passer des examens pour acheter des produits sains.

Bonne lecture.

Cliquez directement sur le titre et vous êtes dans l'univers de la fabuleuse Hooly.

11-Problèmes de cycle: les solutions alimentaires et les remèdes de la Médecine Chinoise

2005-10-21T01:35:00.000-07:00

Le cycle menstruel est théoriquement, un des rythmes naturels qui soient et cette période devrait être un passage sans douleur, ni saute d'humeur. Malheureusement, c'est rarement le cas! Pour la médecine chinoise trois couples d'organes peuvent être en cause.

En médecine chinoise, le cycle est lié à trois couples d'organes:

Rate/Estomac

Foie/ Vésicule biliaire

Rein/ Vessie

où chaque organe à un rôle bien défini.

Rate/Estomac: fabrication du sang

En médecine chinoise, un dysfonctionnement de ce binôme a une incidence sur la fabrication du sang et donc sur sa quantité. Les symptômes associés nseront les douleurs pendant le cycle, peu de pertes, la fatigue pémenstruelle, anémie post-menstruelle, un sentiment d'anxiété plus prononcé.

Les solutions:

Alimentaires: limiter les laitages et les crudités si la digestion déclenches des ballonnements et lourdeurs après les repas. On pourra ajouter à ses salades du gingembre frais.

En phyto chinoise: réguler la digestion avec "Shogun Digestion" ( 2 fois 2 gélules par jour pendant Un mois) et en même temps prendre "Régulateur de cycle" (2 fois 2 gélules par jour pendant deux à trois mois).

Foie/ Vésicule biliaire: filtrage et stockage du sang

Le couple Foie/ Vésicule biliaire est primordial pour les fonctions de stockage et de filtrage du sang. Un dysfonctionnement de ce binôme aura comme symptômes associées, des douleurs prémenstruels, irritabilité, contrariété, une façon de prendre les choses avec moins de recul, douleurs post-menstruels, caillots de sang, ongles cassants ou trop mous, maux de tête voire migraine.

Les solutions:

Alimentaires: accompagner quotidiennenment vos repas de citron et de vinaigre de cidre. Evitez les matières grasses et les condiments.

En phyto chinoise: prendre "Xia Yao San" qui va nettoyer le foie (3 fois 3 comprimés par jour pendant deux mois).

Trois trucs qui soulagent:

Dans le cas de la rate, il est aussi possible de soulager la douleur en prenant une douche chaude et en laissant le pommeu 5 minutes, montre en mains su rle bas ventre.

Pour le foie, le pommeau devra être mis à droite du nombril sous les côtes.

Pour le rein, faire la même chose dans le bas du dos au niveau des lombaires.

Rein/ Vessie: évacuation et déroulement du cycle

La fonction de ce couple d'organes est l'évacuation et la maîtrise fonctionnelle des organes du bas: anus, vagin, utérus, mais également gestion du processus de déclenchement des règles si la femme n'est pas fécondée.
Un dysfonctionnement aura comme symptômes associés un cycle pertubé dans la régularité et l'anémie, une faiblesse du soutien des genoux, des douleurs du bas ventre et en barre au niveau des lombaires, des pertes de mémoires, des troubles de la concentration, une sensation d'insécurité, voire d'angoisse.

Les solutions:

Alimentaires: manger du miel, boire beaucoup d'eau.

En phyto chinoise: prendre " Ren Shen" qui va tonifier le rein (2 fois 2 gélules pendant un mois) et "Régulateur du cycle" (2 fois 2 gélules pendant deux mois).

Bien que chaque cas soit individuel, 8O% des femmes se retrouveront dans ces descriptions. Il se peut que plusieurs couples d'organes soient touchés en même temps. Les symptômes vous l'indiqueront. Dans ce cas, appliquez les conseils prodigués pour chaque binôme et traitez vous avec l'ensemble des produits indiqués.

Il semble absolument nécéssaire d'établir un protocole thérapeutique d'au moins deux mois, voire trois pour résoudre les problèmes de cycle, mémé si les résultats apparaissent rapidement, de façon à éradiquer du corps cette mémoire d'un cycle pertubé et de nouveau s'habituer à une forme de normalité.

NB: il va sans dire, que j'ai recopié textuellement ce texte dans le journal Pratiques de santé. (Lien externe en titre de blog).
L'article me paraît interessant à plus d'un titre. Il montre bien qu'il y a des solutions aux problèmes induits par les règles et que ces solutions ne passent pas forcément pas l'ingestion d'hormones de synthèse dont les effets dangereux à moyen et long termes ne cessent de faire l'objet de controverses.

Un fait qui semble acquis, notamment au niveau écologique: ces hormones artificielles se retrouvent dans la nature ( eau, rivières....) et pertubent les cycles de reproduction d'autres espèces. De plus, ces hormones synthétiques se retrouvent également dans la chaîne alimentaire humaine et provoquent quand même des conséquences graves sur le plan de la santé, même les touts-petits aujourd'hui ne sont pas épargnés par ce phénomène d'hormones de synthèse et des troubles hormonaux.

En tant que femme, il est important de connaître son corps. Résoudre les bobos féminins passent aussi par une bonne connaissance physique et mentale de soi. Je propose en lien ce texte que je trouve éclairant sur la médicalisation croissante de nos cycles.

Pour commander:

Gelée Royale

L' Orient-Bimont

10-Le mag du jour: NATURE & PROGRES

2005-10-08T12:01:00.000-07:00

Ce soir, prise d'une frénétique activité blogueuse, j'ai envie de partager une lecture virtuelle avec vous au travers d'un magazine qui m'est cher: NATURE & PROGRES.

NATURE & PROGRES, c'est d'abord une fédération internationale regroupant une trentaine d'associations départementales et régionales en France, y compris dans les Dom-Tom. Elle est présente dans d'autres pays européens comme l' Espagne et la Belgique.

Créée en 1964 sous forme d'association "loi 1901", elle rassemble des agriculteurs, des transformateurs, des fournisseurs, des distributeurs et des consommateurs de produits issus de l'agrobiologie et de la bioécologie.

Elle est à l'origine du cahier des charges de l'agriculture biologique. Car avant d'être reconnue officiellement, l'agriculture biologique est née du milieu associatif: Ce sont des consommateurs, des paysans et des médecins rassemblés au sein de Nature et Progrès qui, dès 1970, ont crée le premier cahier des charges biologiques du monde.

NATURE & PROGRES, c'est également une revue. Editée sur papier recyclée s'il vous plaît.

Une revue destiné aussi bien aux professionnels qu'aux consommateurs. Elle sert de guide de consommation.

J'ai envie de partager avec vous une partie de l'éditorial du numéro 54 des mois de Septembre et d'Octobre 2005. Le dossier du mois s'intitule OGM, MENSONGES et PROPAGANDE.

" Les OGM ou la Bio, il faut choisir " disions-nous hier. Aujourd'hui, la Bio est devenue la sentinelle qui entraînera avec elle, si elle tombe, toutes les agricultures paysannes, vivrières et de qualité, la santé, l'environnement et la liberté des peuples.

Issus d'une pensée qui veut dominer tout ce qui vit sur terre, les OGM remplacent la collaboration de tous avec tous, par la guerre de tous contre tous (1). La recette est simple : " J'introduis un transgène dans une semence qui ne poussera que si le paysan achète les pesticides que je produis, et pratique une agriculture industrielle destinée aux marchés que je domine. Le brevet me donne tous les droits sur la reproduction du transgène capable de transgresser l'intégrité d'autres organismes vivants pour y pénétrer. "
Le bénéfice est immense : " Avec ma semence, le paysan achète mes pesticides, je peux lui imposer par contrat l'acheteur de sa récolte, je peux lui interdire de ressemer une partie de sa récolte ou lui imposer le paiement de royalties. Quittant son champ, mon transgène ira se reproduire dans le champ du voisin qui n'a pas voulu acheter ma semence. A son tour, ce dernier sera soumis à ma volonté. Demain, tous les paysans auront perdu leurs semences et cultiveront celles que je vends, ils pratiqueront l'agriculture industrielle que j'impose, les peuples ne mangeront que ce que je voudrai bien leur faire manger… si je veux qu'ils mangent. Adoré comme le bienfaiteur qui apporte la nourriture, je serai riche et dominerai la planète ".

Dans un précédent sujet entièrement tiré du magazine L'écologiste, je montrais ce qui arrive aux paysans qui cultivent des OGM et aux paysans des champs voisins qui sont malhereusement contaminés à leurs tour par ces OGM.

Je trouve qu'avec ce éditorial, on peut mieux saisir l'enjeu et l'importance de ce que nous voulons manger, mais surtout de ce que nous devons refuser d'acheter, en être humain qui voulons laisser une planète à peu près potable pour les générations futures, sachant que nous, on n'est déja pas gâtés.

Si on souhaite avoir un guide d'achat destiné à éviter les OGM dans son alimentation, on peut se tourner vers la liste Greenpeace.

9-Paroles d'un jour.....

2005-10-08T07:38:00.000-07:00

Texte expresse car je suis en train de préparer un bog article sur le commerce équitable et ses enjeux socio-économiques et je suis tombée amoureuse de ce texte que je trouve très parlant!!

A vous de juger :D

Si on pouvait réduire la population du monde en un village de 100 personnes tout en maintenant les proportions de tous les peuples existants sur la terre, ce village serait ainsi composé :

*57 asiatiques
*21 européens
*14 américains (Nord, Centre et Sud)
*8 africains

Il y aurait:

*52 femmes et 48 hommes
*30 blancs et 70 non blancs
*30 chrétiens et 70 non chrétiens
*89 hétérosexuels et 11 homosexuels
* 6 personnes posséderaient 59% de la richesse totale et tous les 6 seraient originaires des USA
*80 vivraient dans des mauvaises maisons
*70 seraient analphabètes
*50 souffriraient de malnutrition
*1 serait en train de mourir
*1 serait en train de naître
*1 posséderait un ordinateur
*1 (oui, un seulement) aurait un diplôme universitaire
Si on considère le monde de cette manière, la nécessité d'accepter et de comprendre devient évidente.

Prenez en considération aussi ceci :
Si vous vous êtes levé ce matin avec plus de santé que de maladie, vous êtes plus chanceux que le million de personnes qui ne verra pas la semaine prochaine.

Si vous n'avez jamais été dans le danger d'une bataille, la solitude de l'emprisonnement, l'agonie de la torture, l'étau de la faim, vous vous portez mieux que 500 millions de personnes.

Si vous avez de la nourriture dans votre frigo, des habits sur vous, un toit sur votre tête et un endroit pour dormir, vous êtes plus riche que 75 % des habitants de la terre.

Si vous avez de l'argent à la banque, dans votre portefeuille et de la monnaie dans une petite boîte, vous faite partie des 8 % les plus privilégiés du monde.

Si vos parents sont encore vivants et toujours mariés, vous êtes des personnes réellement rares.

Si vous lisez ce message, vous venez de recevoir une double bénédiction, parce-que quelqu'un a pensé à vous et parce-que vous ne faites pas partie des deux milliards de personnes qui ne savent pas lire.

Le vendredi 6 février 2004 par Michel BESSON

Texte trouvé sur ce site

8-Harry Potter, 6ème du nom, le magicien des forêts

2005-10-06T00:37:00.000-07:00

Tout n'est pas si sombre sur la planète TERRE. Le premier livre édité sur du papier au label FSC vient de sortir en France. Réalisé entièrement en papier labellisé Bonne Gestion Forestière (Forest Stewardship Council), le dernier Harry Potter et le prince de Sang-Mêlé est un événement dans la lutte contre la destruction des forêts anciennes et pour Plumes Vertes, une initiative des auteurs et des éditeurs qui s'opposent à l'utilisation de papier en provenance des forêts anciennes.

Le vert, c'est la vie

Je reste encore toute retournée au sujet d'une émission télé dont le thème était sur des gens qui sont devenus riches. En Indonésie (dont les forêts primaires ont été saccagées, le journaliste de la sixième chaîne interrogeait un habitant de ce pays. Ce dernier débardait la forêt avec un éléphant qui en sortait les arbres coupés un à un. Bref, parcelle de forêt gérée de manière intellegente.

La question du journaliste fut la suivante: Mais pourquoi ne rasez-vous pas tous les arbres pour aller directement au fond de la forêt? cela ira plus vite. Heureusement que ces pays doivent respecter le protocole de Kyoto que nous avons institué. Bel exemple. Nos journalistes sont contents de nous parler du protocole de Kyoto, mais voilà, les questions qu'ils posent.

Si un journaliste ne représente pas les politiques de nos pays, on peut quand même s'interroger sur la symbolique d'une telle question dans l'esprit de téléspectateurs. La mentalité collective réflète t'elle celle de la rédaction de cette chaîne privée qui n'a même pas jugée opportun de supprimer ce genre de réflexion au montage du document?

Cette question vous interpelle t'elle? A raison, car elle met en évidence les pratiques actuelles de sociétés forestières qui saccagent actuellement le poumon de la vie sur terre, sur tous les continents, notamment celui de l'AFRIQUE. En effet, du fait de la destruction des écosystèmes forestiers, l'Afrique, jusque là, assez préservée est devenue le premier exportateur de bois en Asie qui en retour reéxporte ce bois manufacturé en Europe. Cette règle de transitivité est un non sens écologique. Au moment où vous lisez cette phrase, plus d'une dizaine de terrains de football de forêt primaire viennent de disparaître. Il ne reste plus que moins d'un cinquième de surface de forêts originels sur le globe. Or ces forêts primaires sont d'une richesse en vie et en espèces incroyables!

Avant d'acheter un meuble, peut être devriez vous regarder son label?

Qu'est ce que le label FSC?

Le Forest Stewardship Council ou Conseil de Bonne Gestion Forestière est une organisation internationale constituée de représentants d'organisations de protection de l'environnement (Greenpeace, WWF...), d'organisations de défense des droits des peuples indigènes, de forestiers et de revendeurs de produits bois (Ikea, Kingfisher, B & Q...). En 1990, ces différents acteurs se sont réunis en Californie pour mettre en place un système de certification forestière qui assure une gestion durable des forêts de la planète. Suite à la Conférence de Rio de 1992 sur le développement durable, en septembre 1993, 130 représentants se sont réunis au Canada pour constituer l'Assemblée fondatrice du FSC. En octobre 1993, le FSC a été lancé et en août 1994, les membres fondateurs ont approuvé l'ensemble des Principes et Critères de gestion durable ainsi que les statuts du FSC. Aujourd'hui, le FSC rassemble plus de 200 représentants d'organisations et d'entreprises répartis en trois chambres : économique, sociale et écologique. Source Greenpeace.

Qu'est ce que le label PEFC

Il s'agit d'une autre certification pour les forêts: la PEFC (Pan European Forest Certification). Celle-ci est une certification à l'échelle régionale et présente, à ce jour, un degré d'exigence moindre que le label FSC. En effet, ce label a été crée pour contourner les règles de gestion plus contraignantes et respectueuses de l'environnement du label FSC.

Aller plus loin dans la défense de notre patrimoine vert

image greenpeace .

Ce label est utilisé par les éditeurs et auteur(e)s qui privilégient une approche plus respectueuse des forêts. Ils demandent à ce que les ouvrages soient édités sur du papier FSC. On peut se demander pourquoi les fournitures scolaires coûtent un prix exhorbitant alors même qu'à la base, il s'agit de bois racketé. C'est à dire non payé à sa juste valeur, prélevé de façon anarchique et destructrice sans aucune gestion à court, moyen et long terne des forêts. De plus, la France est un des plus grands importateurs de bois (et de produits dérivés, tel le papier) issu des forêts anciennes en Europe. Le secteur de l'édition est en outre un gros client de l'industrie papetière et le livre utilise communément de grandes quantités de papier issu de forêts anciennes.

Fort de ce constat, Greenpeace et plusieurs associations ont inité une campagne de sensibilisation des sociétés d'éditions françaises. Vous pouvez éventuellement la signer ici:

Extrait:

Ernest Antoine Seilliere, Arnaud Lagardère... suivez l'exemple FSC de Gallimard avec Harry Potter.

A l'occasion de la sortie du dernier épisode de Harry Potter, premier livre publié en France sur du papier certifié FSC (Conseil de bonne Gestion Forestière), certification qui garanti une gestion durable des forêts anciennes, Greenpeace vous invite à interpeller les géants de l'édition que sont Editis et Hachette. En envoyant cette cyberpétition à Ernest Antoine Seilliere, PDG du groupe Wendel propriétaire d'Editis et à Arnaud Lagardère, PDG du groupe Lagardère, propriétaire des éditions Hachette, vous pouvez encourager les deux entreprises qui se partagent une grande partie de l'édition en France a s'engager en faveur d'une politique d'achat de papier respectueux des dernières forêts anciennes et à suivre l'exemple FSC de Gallimard avec Harry Potter.

********************************************************************************

Sources:

Du teck au toc- Que choisir

Associations:

Greenpeace

Robins des Bois

WWF

7-Téléphonie mobile et stations de bases: un génocide silencieux

2005-10-05T11:00:00.000-07:00

L'excellent Blog de Raffa sur le sujet me donne l'occasion d'insister sur les enjeux et les risques de la Téléphonie mobile.

La "technologie" des portables vient du fait que les fréquences micro-ondes ont été abandonnées par l'armée qui les trouvaient déja dangereuses depuis les années 5O. Malgré maintes preuves et maladies des personnels militaires exposés en leurs temps, les industriels ont repris cette technologie pour une application civile au mépris de la santé du plus grand nombre. Or les opérateurs eux-mêmes ne garantissent pas leur absence de danger sanitaire: c'est à chacun de choisir de prendre ou non ce risque. Quant aux antennes relais, aucun danger ne serait vraiment identifié dit la version officielle. Qu'en est t'il vraiment?

Les assureurs savent

il y a urgence, notamment quand on sait que le président d'une des plus grandes compagnies d'assurance du monde a déclaré ceci:

Le métier des compagnies d'assurance est d'assurer les risques imprévisibles; elles n'ont pas à assurer des risques prévisibles!...C'est aux politiques de veiller à éviter ces risques

Dès 2003, les compagnies d'assurance traduisent ces élements dans leurs dispositions générales de cette manière:

Sont exclus de l'assurance, tous les dommages causés directement ou indirectement, résultant de ou liés de quelque manière que ce soit aux champs électromagnétiques (CEM), aux organismes génétiquement modifiés (OGM), à l'encéphalite spongiforme transmissible (ESB) en ce dans sa manifestation chez l'homme

(AGF resp. civile entr. AD1005FR06.02 division C, exclusion, &: i, j, k).

Les assureurs emploient depuis longtemps les mêmes termes pour exclure de la même façon, les dommages causés par l'amiante, les radiations ionisantes, les produits toxiques, les déchets et combustibles nucléaires, choses connues; mais alors si les assureurs mondiaux réagissent dans ce nouveau domaine avec autant de précautions, c'est qu'indubitablement ils savent et de manière objective- c'est leur métier!- la gravité de la situation actuelle et ses conséquences pour demain!

Quelques cas d'écoles

L’usage des téléphones mobiles GSM et des DCS 1800 ou appareils aux normes Radiocom 2000, type analogique. est interdit à proximité : - des pompes à perfusion,- des installations de dialyse et d’hémaphérise, - des respirateurs, - des dispositifs de monitoring, - des appareils de biologie médicale, - des appareils d’imagerie médicale. Ils doivent même être débranchés. Par ailleurs, il est demandé d’informer impérativement les porteurs d’un stimulateur cardiaque de ne jamais approcher un téléphone mobile cellulaire à moins de 20 cm de la région cardiaque. Extrait des recommandations de la circulaire N° 40 du 9 octobre 1995 DH/EM1 à l’usage des affaires sanitaires et des établissements de santé (texte non paru au Journal Officiel).

Lien Source

Ambassade de Moscou, Russie, 1960

Il s'agit d'une affaire d'espionnage dirigée contre l'ambassade américaine de Moscou. Des espions avaient dissimulé de petits boîtiers dans les pièces de l'ambassade. En bombardant cette dernière par des micro-ondes, les boîtiers en question se trouvant ainsi en résonance avec ces Micro-ondes, les renvoyaient ainsi que tous les signaux sonores se trouvant dans les pièces. Selon le professeur Cyril Smith, l'intensité de ce bombardement par Micro-ondes ne dépassait pas 5 micro-watts/cm² et malgré cela, trois ambassadeurs sont décédés successivement et la moitié du personnel diplomatique est mort de leucémies ou cancers, et également un taux d'avortement bien au-dessus de la normale. Le pot aux roses fût découvert lors d'analyses sanguines.

Las Cobas, Perpignan, France, années 2000

Il s'agit d'un quartier niché sur la falaise de Perpignan. Le château d'eau est colonisé depuis les années 2OOO par plussieurs antennes relais orientés vers les maisons qui se situent en contrebas. Le lot quotidien des habitants: maladies, médicaments, impossiblité d'apprentissage pour les enfants...(source Canard enchaîné)

L'école Saint-cyr,Yvelines, années 2OOO, France

C'est une enquête «citoyenne et sanitaire» menée par une poignée de parents d'élèves qui a donné l'alerte. Le questionnaire avait été distribué en octobre 2001 dans un quartier de Saint-Cyr-l'École (Yvelines) où sont installés sept pylônes de téléphonie mobile. Les deux premières antennes ont été plantées en 1992 sur le toit d'un petit groupe scolaire (maternelle et primaire), suivies de deux autres, cinq ans plus tard.

Une centaine de réponses, sur le millier d'exemplaires alors distribués, font état de symptômes récurrents, allant des migraines aux troubles du sommeil et palpitations. Surtout, 14 cas lourds sont répertoriés. Parmi eux, des leucémies, un cancer des os chez un enfant de dix ans et une colite recto-hémorragique en échec de traitement chez une petite fille.

Membre d'une association de défense de l'environnement, Anne Balavoine est aussi la mère de deux enfants scolarisés dans l'école. « Il ne s'agit en aucun cas d'une enquête scientifique, souligne-t-elle. Mais ses résultats étaient suffisamment inquiétants pour nous mobiliser. » D'autant que deux enfants qui fréquentaient l'école depuis leur plus jeune âge sont morts, en 1996 et 1998, des suites d'une tumeur au tronc cérébral, une forme de cancer infantile très rare.

Dans ce contexte, l'annonce du déploiement d'un troisième pylône sur le toit d'un immeuble privé situé dans la zone pavillonnaire voisine a mis le feu aux poudres. A deux reprises, les parents d'élèves, soutenus par la municipalité, se sont interposés physiquement contre les travaux. « Le lien entre les problèmes de santé rencontrés par les riverains et les antennes ne peut être prouvé. Pourtant, le doute subsiste », explique ainsi Paul Ayoub, chargé du dossier à la mairie. Au nom du principe de précaution, la Ville a donc pris un arrêté, en juin 2001, interdisant l'installation d'antennes à moins de 300 m de toute habitation. Elle a ordonné le démontage des mâts qui surmontent l'école et l'interruption des travaux de construction du dernier pylône. Mais l'arrêté a été cassé par le tribunal administratif.

La mobilisation des parents s'est poursuivie et semble en voie de porter ses fruits. Car la ville avait proposé aux opérateurs trois sites alternatifs où pourraient être regroupées leurs antennes. « Après plusieurs refus catégoriques, l'idée a fait son chemin. Ils semblent désormais sur le point d'accepter », se réjouit Paul Ayoub. Leur réponse sera connue mi-juin.
Mobilisation payante à Saint-Cyr-l'École
  Source: le figaro 27 mai 2002

Le brouillard de la poluttion électromagnétique n'existe pas en France, comme en son temps celui de Tchernobyl.

Où se justifient les attaques en règle des études scientifiques corroborant les maladies et autres désagréments pour les riverains et utilisateurs de portables, dérives mafieuses, chantages à l'emploi et destabilisations politico-scientifiques.

Aidés de scientifiques (à l'éthique douteuse et sans aucune indépendance financière et profesionnelle) , des pouparlers dont sont exclues les associations et les riverains et d'un lobbiyng éffrené et corruptif, les opérateurs semblent avoir reccours à ce qu'on appelle en droit des comportements dilatoires.

Retarder le plus longtemps possible les validations scientifiques des effets toxiques induites par les fréquences de leurs matériels. Et de plus, il semble que sur Internet, l'information est de plus en plus relayée, palliant le refus des médias à diffuser une information non orientée.

Un opérateur envoie d'ores et déja des maillings aux clients en les enjoyant de consulter le site de L'AFSSE. Or les conclusions de cet organisme sont plus le moins troublantes surtout qu'il semblerait que les personnes influençant la réglementation et ceux ayant des intérèts financiers avec les opérateurs ( recherches financées....) soientt souvent les mêmes personnes. Il semble donc que à l'information scientifique et rigoureuse va être substituée une information marketing destinée à préserver les intérèts financiers collossaux de quelques uns. Rappelons nous l'amiante ou encore le fameux nuage de Tchernobyl.

De fait, les opérateurs ne s'engagent toujours pas à baisser les seuils d'exposition du public aux champs électromagnétiques, maintenant des niveaux d'exposition inacceptables de 41 et 58 volts par mètre alors qu'une récente étude hollandaise officielle indiquait des effets sur le bien être à la suite d'une exposition de 45 minutes à 0,7 volt par mètre.

Comparaison

Pour qui ne maîtrise pas les termes techniques, une comparativité des seuils d'exposition peut être effectué de cette façon:

Pour protéger le matériel électronique contre les champs électromagnetiques, la loi fixe un maximum de 3 volts par metre.

Grâce à un decret publié au journal officiel sous le numéro 2002-775, signé en plein départ précipité de Monsieur Jospin (ministres signataires: Jospin, Fabius, Guigou, Gayssot, Kouchner, Pierret, Richard, Vaillant), les opérateurs peuvent s'appuyer sur un texte que la commission européenne a adopté en désacord avec le parlement européen.

Ce texte les autorise à exposer les êtres humains à des seuils d'expositions de:

41 Volts par metre pour les fréquences de 9OO MHz

58 Volts par metre Pour les fréquences de 1800 MHz

61 Volt par metre pour les fréquences UMTS de 22OO MHz.

Que peux t'on en déduire: que un champ d'exposition de 3Volts par metre est dangereux pour un appareil mais pas pour l'homme?

Le Professeur Mattei, avant d'être nommé au ministère de la santé avait mené un travail rigoureux et bien documenté sur les risques liés à cette technologie. Or dès son arrivé aux manettes, il a opéré une volte-face bien déconcertante.

Que faut il en penser? Que les opérateurs de téléphonie ont un tel poids sur la vie politique et qu'ils ont le potenciel de faire gagner tel ou tel parti politique qui ne satisfera pas à leurs intérêts?

A regarder la façon dont le decret Jospin a été pris au lendemain du 21 avril 2002, on peut se demander si la santé publique n'est pas devenue une sorte de ballon électoral?

Des études scientifiques occultées

Les biologistes et les biophysiciens de pointe considèrent que les systèmes vivants sont des systèmes ouverts, c'est à dire qu'ils prennent dans le milieu environnant, proche ou lointain, des informations rythmiques réagissant en milieu interne. En d'autres terme, les êtres vivants peuvent être considérés globalement comme un ensemble de processus électriques, en interaction avec des mécanismes biochimiques. Or comme le dit à juste titre le docteur J-P Maaschi dans son livre Combat pour une idée: la pollution electromagnétique, le corps humain est une machine comparable à celles que l'homme fabrique journellement. Prenons comme exemple une voiture.

Pour fonctionner, cette voiture doit avoir:

un moteur
différents organes: arbre de transmission, boîte de vitesse
des combustibles: l'air et l'essence
une batterie;

Ce médecin effectue ensuite un parrallèle avec l'homme et la voiture.

Chez l'homme,
le moteur: c'est le cerveau
Les organes: ce sont nos organes, foie, coeur, rate, poumons..
Les combustibles: l'air, l'eau, les aliments.
La batterie? Comment l'homme fait le courant electrique? il prend une prise de terre (pôle négatif sachant que la terre est dans un champ magnétique négatif). Le contact entre champ magnétique qui donne vie à l'être humain se fait par la peau.

La peau contient des cellules chargées de capter, régulariser les phénomènes électriques et magnétiques ambiants et en même temps de rejeter l'électricité fournie par notre corps.

On comprend par là comment les champs electromagnetiques sont captés par tous les organismes vivants et qu'on ne peut de ce fait, y échapper.

Un aperçu des risques CERTAINS auxquels nous exposent nos politiques et les opérateurs de télephonies mobiles.

Voici une liste rédigée par des praticiens confrontés aux maux de leurs patients.

une augmentation dramatique de maladies graves et chroniques, en particulier :
• troubles de l'apprentissage, de la concentration et du comportement chez les enfants
(enfants hyperactifs, par exemple),
• troubles de la tension artérielle,
• troubles cardiaques,
• infarctus et accidents vasculaires cérébraux (A.V.C., apoplexie),
• maladies à dégénérescence neurologique (maladie d'Alzheimer, par ex.) et épilepsies,
• maladies cancéreuses telles des leucémies et des tumeurs du cerveau,

Nous constatons de plus l'apparition de différents troubles souvent interprétés à tort comme psychosomatiques, tels :
• maux de tête et migraines,
• fatigue chronique,
• inquiétude intérieure,
• insomnies et asthénie,
• acouphènes (bruits dans les oreilles),
• prédisposition aux infections,
• douleurs nerveuses et douleurs dans les parties molles, que l'on ne peut expliquer par des raisons normales.

Ces symptômes mentionnés ne sont que les plus frappants. Etant donné que nous connaissons l'environnement résidentiel et les habitudes de nos patients, nous apercevons toujours plus souvent – après un interrogatoire à but précis –
une relation claire dans le temps et dans l'espace, entre l'apparition de ces maladies et le début de l'extension de l'irradiation par des ondes radio, par exemple :
- l'installation d'une antenne relais de téléphonie mobile dans les environs du domicile du patient,
- l'utilisation intensive d'un téléphone portable,
- l'utilisation d'un téléphone sans fil des standards DECT dans la maison du patient ou dans le voisinage.

Nous ne pouvons plus accepter l'hypothèse d'une coïncidence ou de l'effet du hasard, car
- trop souvent nous constatons une accumulation frappante de certaines maladies dans des quartiers ou des immeubles,

- trop souvent l'état du patient s'améliore ou les troubles qui ont duré des mois disparaissent en relativement peu de temps après la réduction ou l'élimination des ondes radio à proximité du patient,
- trop souvent des mesures réalisées sur place selon les critères de la biologie de l'habitat montrent des niveaux anormaux de densités de champs électromagnétiques radio, lesquels confortent nos observations sur les patients.

A ces remarques, peuvent être ajoutés des effets biologiques destructeurs d'ailleurs confirmés par maintes études:

les micro-ondes induites par les antennes relais et les portables provoquent entre autres:

-ouverture de la barrière hémato-encéphalique: invasion du cerveau par des métaux lourds, disfonctionnement des glandes du cerveau.

-Genotoxique avec destruction de l'ADN et modifications génétiques, processus de reconstitution pertubés et de mauvaise qualité.

-diminution de la production de la mélatonine, hormone capitale du système hormonal entre autres.

-Augmentations des cas de stérilités, d'avortements, de ménopause précoce.

-diminution du potentiel immunutaire.

-aggravation de la prolifération cancéreuse ( leucémie, cancers du sein, du cerveau, des organes génitaux, de l'oeil....)

Les opérateurs de télephonie préfèrent parler d'effets NOCEBO:

[...] les malades de la téléphonie mobile existent bien selon René Russo (Délégué général de L'AFOM) (...) non pas à cause des rayonements électromagnétiques mais à cause de la crainte (...) inspirée à ces personnes des effets néfastes des antennes. Fragiles et réceptives à vos discours (celui des associations), ces personnes induisent, par effet, nocebo, des vraies maladies à partir de fausses causes.

Autres pays d'Europe, effet Nocebo?

En Toscane, des opérateurs qui ont déja reconnus qu'ils pouvaient baisser les fréquences partout ailleurs, l'ont fait, de même que à Salzbourg , où la population n'est plus exposée qu'à des frequences respectives de 0,5 Volt par metre et 0,6 Volt par metre. Sachant que dès 1 volt par metre, l'exposition est déja TRES toxique et cancérigène.

Devant de tels présomptions, on s'étonne que la seule réponse des opérateurs comme en son temps pour l'amiante, ait été de constituer une association nommée AFOM (l’association française des opérateurs de mobile) pour mieux coordonner leurs efforts de lobbying auprès des élus nationaux et locaux. Elles implantent leurs stations de bases en dehors du code de l'urbanisme dont les règles ne leurs sont pas applicables. Des stations de base à rayonnements puissants, destructeurs et mortelles sont installées sans aucune retenue à côté d'hopitaux, d'écoles, de crèches, d'habitations. De facto, les émissions de champs électromagnétiques et les fréquences auxquelles sont soumises les riverains des antennes-relais ou stations de base ne sont pas dangereuses en France sauf dans les autres pays européens.

Alors même que d'autres pays européens prennent tous ces faits et présomptions au sérieux, chez nous, nos politiques ont abandonnés semble t'il la défense de la santé publique à des scientifiques dont les intérêts financiers et professionnels sont liées à ceux des entreprises qui imposent des technologies qu'elles savent dangereuses.

Dans leur livre, Alertes Santé (Experts et citoyens face aux intérèts privés) de Cicolella et Benoît Browaeys, les auteurs mettent l'accent sur la collusion méditico-economico-scientifique qui règne désormais et qui réclament la création d'une sorte de CNIL de l'expertise scientifique.

On peut également s'interroger sur l'utlité du portable et de son impact social.

La laisse électronique

Cette "technologie" du portable et ses corrolaires dites stations de base force à mener un débat philosophique: qu'est ce le devenir d'une société qui voit de plus en plus de personnes exclues du systéme économico-social, où se trouve la liberté dont se gausse les publicités en ce qui concerne les portables quand on sait que les individus sont de plus en plus surveillés (vidéo-surveillance, écoutes téléphonique, localisation physique grâce aux terminaux de communications, la violation de la sphère privée du salarié qui ne peut plus éteindre son portable professionnel, même chez lui...)

La possibilité d’éteindre son portable après ses horaires de travail est directement tributaire du rapport de force existant entre le salarié et les dirigeants de l’entreprise. Par persuasion ou directement par le biais d’un chantage à l’emploi, un salarié peut être obligé de rester connecté en permanence, assurant de fait une période de garde par une certaine continuité pendant son temps de transport, voire au delà. Ce décalage dans le temps n’est pas la seule perversion de ce mélange des genres. En ayant prochainement la possibilité de repérer dans l’espace un salarié en
mouvement, celui-ci pourra être contrôlé en permanence, devant expliquer chaque parcours,chaque retard, chaque communication passée. Ce simple droit de pouvoir éteindre son mobile devient de fait un avantage à acquérir ; la déconnexion devient suspecte par définition, puisque la volonté d’échapper l’espace d’un instant au suivi méthodique de la radiotéléphonie laisse planer le doute sur l’objectif de cette absence.

Absurde, non seulement l'impact social de ces gadgets est néfaste mais en plus ils nous obligent à vivre dans ce que j'apelle un Four mocro-ondes. Vive le progrès.

----------------------------------------------------------------

Agir pour l'environnement-Pages de liens

Un petit lexique

Sources article

Jmrob.free.fr

L'écologiste N°16 SEPTEMBRE-OCTOBRE-NOVEMBRE 2005 Volume 6 -N°2 l'homme et la nature: Pages 13-16, téléphonie mobile, pourquoi et comment réagir.

Combat pour une idée: la pollution électromagnétique du Docteur J-P Maschi- France Europe Editions.

L habitat sain? Risques liés aux pollutions électriques et magnétiques, ce qu'il faut savoir de J.M. Danze, P. Le Ruz, M. Bousquet & B. Louppe aux éditions Résurgence- 2ème édition.

TELEPHONIE MOBILE: Petit guide pour raccrocher ! associations: agir pour l'environnement et priaterm

6-La saponaire

2005-09-16T01:40:00.000-07:00

Je me suis offert cet ouvrage:

de Josephine Fairley. 1oo recettes à fabriquer soi même en un tour de main aux éditions Marabout.

Une des plantes citées dans ce livre est: la saponaire officinale, de son nom latin, saponaria officinalis.

Elle se trouve dans les lieux incultes et les talus.

Elle peut se cultiver au jardin. C'est une plante vivace appartenant à la famille des cariophyllées. (Famille de plantes dicotylédones à feuilles opposées et de tiges renflées comportant des noeuds, telles que l'oeuillet, la saponaire,... -Larousse-).

La famille des saponaires est, par ailleurs, composée de nombreuses autres espèces.

La particularité de la saponaire est qu'elle contient de la saponine qui a pour effet de mousser dans l'eau. Cependant, il ne faut pas s'attendre à obtenir l'effet mousse des savons et shampoings classiques dans lesquels les fabricants rajoutent des produits chimiques, synthétiques et artificielles pour provoquer beaucoup plus de mousse.

Comme, j'ai l'intention d'en acquérir et de fabriquer mes shampoings moi même, j'ai donc récupéré cette recette:

2 cuillerées à soupe de racine de saponaire fraîche et écrasée
ou une cuillerée à soupe de racine de saponaire séchée écrasée
2 cuillerées à soupe d'herbes aromatiques (plantes apréciées de tout type de cheveu: fleur de sureau, fenouiil, prèle, ortie et romarin).
5 gouttes d'huiles essentielles (de lavande ou bien, pour les états pelliculeux, de sauge ou de romarin)
1,5 litres d'eau du robinet filtrée, d'eau minérale ou de pluie.

Mettre la racine de saponaire et les plantes dans une casserole et y verser l'eau. Porter à ébullition. Couvrir et laisser frémir 2O à 25 minutes. Retirer du feu et laisser refroidir complètement, puis filtrer en plaçant une étamine ou du papier absorbant dans une passoire. Presser les plantes pour en extraire tous les bienfaits. Ajouter les huiles essentielles, goutte à goutte. Transvaser la préparation dans un flacon en verre stérilisée, secouer-le et ranger le à un emplacement frais et sec, à l'abri de la lumière.

A chaque shampoing, utliser environ 2OO ml de produit.

Voici la technique à utliser : Mouiller les cheveux, puis verser le liquide dans la paume de vos mains et appliquer sur le cheveu en massant jusqu'à ce que la chevelure soit légèrement mousseuse. Rincer soigneusement et renouveller l'opération si nécéssaire. On peut terminer le dernier rinçage avec une infusion d'herbes aromatiques (par exemple les mêmes plantes utlisées dans la préparation de la saponaire).

Concernant la conservation de ce shampoing fait maison, je dois avouer qu'elle n'est pas très longue: Une semaine au réfrigérateur.

Voici une variante pour les cheveux très secs: rajouter au shampoing à base de saponaire, de l'oleïne de karité et utliser du citron comme émulsifiaint. Pas encore testé mais dès l'élaboration du shampoing, je vous mettrais résultats et photos à l'appui.

Image de la saponaire

5-Une découverte spectaculaire

2005-09-12T10:55:00.000-07:00

Des scientifiques viennnent de découvrir un des faits les plus importants de notre humanité. :D
Accrochez-vous: c'est du tonnerre!!!!

Alors, il paraît que le beurre obtenu à partir du lait des vaches, (quand ce n'est pas autre chose, des hydrocarbures par exemple) est plus tendre dès lors que la vache mange "un peu plus" d'herbes!!!

Tout est dans la formule, comme qui dirait. On en rirait si 8O% des OGM cultivés en Europe n'entraient pas dans l'alimentation animale et donc dans le nôtre.

A quand une étude scientifique, pour confirmer que la chaîne alimentaire est la seule règle qui régit le vivant et que quand un animal mange des OGM, nous en mangeaons dès lors que nous en ingérons sa viande, son lait, ses oeufs, sa graisse....

4-Insecticide toxique pulvérisé dans notre écosystème

2005-09-11T07:55:00.000-07:00

Il y a deux semaines,

j'ai zappé par hasard sur la chaine de télé qui rend les cerveaux disponibles pour le cola et je suis tombé sur un sujet qui m'avait un peu inquiétée.

On pulvérisait un engrais dans la région parisienne pour lutter contre la chrysomèle du maïs. Son nom latin est Diabrotica virgifera et il appartient à la famille des Chrysomélidés.
C' est un insecte d’environ 7 mm, de l’ordre des coléoptères. Il ne présente aucun danger pour l'homme et pour les animaux. Ses larves se nourrissent des racines du maïs.

Plus exactement, en Aout et Septembre 2005, 25OOO litres d'un neurotoxique, pertubateur de système hormonal, ont et seront balancées dans l'écosystème.

Il s'agit d'un insecticide, Décis Expert®. Il est à base de DELTAMETHRINE. Cet actif est classé toxique pour les espèces vivantes. Dans la logique d'agriculture productiviste, basée sur des critères strictement économiques, dont on voit de plus en plus les effets pervers, il est à se demander pourquoi sacrifier la santé du plus grand nombre au profit du porte-monaie de quelques uns. Notament, lorsque l'on sait que la chrysomèle fait partie de ce qu'on appelle le phénomène d'invasion biologique. Cet insecte vient d'Amérique centrale et a été propagée en raison du non respect de règles séculaires en matière d'agriculture dont la principale est : la Rotation des cultures. Nombres de professionnels tirent la sonnette d'arlame sur la monoculture du maïs qui accroît l'epandage d'engrais, de pesticides et l'empoisonnement des eaux, des plantes et de l'écosystème.

(...) pour François Veillerette
le seul moyen efficace et sans danger de lutter contre la chrysomèle, c'est de bannir la monoculture de maïs et de pratiquer la rotation des cultures : «En remplaçant le maïs, par le blé par exemple, l'année suivante, on empêche les larves de chrysomèle de se nourrir, et l'insecte dépérit.» Source: libération

Jusqu'à quand cette politique d'autruche qui méprise la santé du plus grand nombre?

Image de la crysomèle

3-Four micro-ondes

2005-09-06T17:00:00.000-07:00

Depuis l'année dernière, je ne possède plus de four micro-ondes. Il faut dire que j'ai toujours eu une appréhension pour cet appareil. La première fois que je m'en suis servie, j'avais vaguement entendu une polémique sur son usage sans trop vouloir comprendre de quoi il s'agissait. Ensuite, j'avais repeint tous les murs de la cuisine avec un oeuf que j'avais entrepris d'y cuire. L'ouverture violente de la porte et l'explosion macculante qui s'en était suivie m'a traumatisée pour toujours. En plus, quid du ménage!!

Pas rancunière pour un sou, j'avais continué à l'utliser, me disant que cet objet révolutionnaire ne pouvait pas ne faire partie de mon quotidien. Quelques années plus tard, un petit exposé m'a convaincue de la nécéssité vitale de ne pas en faire usage. Alors, j'ai dit adieu à cet outil si pratique parfois et qui, mystère, aujourd'hui ne me manque pas. Je me pose même la question de savoir comment nous réchauffions, cuisinions nos plats solides ou liquides, avant?

Par rapport à un four classique, j'ai toujours été intriguée par les précautions d'usage pour un appareil dit "domestique": ne pas rester devant le micro-ondes, ne pas mettre de métal, ne pas faire fonctionner à vide, ne pas mettre sur un réfrigérateur, et surtout, un élément de notice que j'avais lu:

Laisser reposer les aliments dès leur sortie du four micro-ondes,pendant au moins douze minutes. (recommandation de l'OMS).

y a t'il un risque à consommer un aliment sortant immédiatement du four et pourquoi cette recommandation de laisser pratiquement refroidir un aliment que l'on veut consommer de préférence chaud?

Pour comprendre un peu de théorie:

Voilà comment fonctionne un micro-ondes:

Dans le corps du four, un magnétron crée des ondes électromagnétiques de haute fréquence. Un guide d'onde réfléchit ces ondes électromagnetiques vers les aliments. Ce sont les micros-ondes. Elles excitent les molécules d'eau des aliments qui se mettent à changer de direction 2,5 billions de fois par seconde. Le frottement ainsi créé échauffe les molécules et génère la chaleur qui est à l'origine de la cuisson.

Les micro-ondes sont des ondes de grandes fréquences (appelées hyperfréquences). Leur longueur d'ondes est petite, de l'ordre de quelques centimètres. Ces ondes sont animées par une énergie électromagnétique. Elles sont tout à fait comparables à celles des radars. Ces ondes ont la propriété de conserver leur énergie électromagnétique dans les milieux traversés et d'interférer avec ceux-ci, particulièrement s'il s'agit de milieux vivants. Imaginez une sorte de cercles invisibles, traversant votre corps de part en part, interférant avec votre energie naturelle, la détraquant, la déréglant, pertubant le fonctionnement de vos organes, entrainant maladies et mutations génétiques.

Quelques conséquences de l'exposition aux micro-ondes:

Plusieurs études entreprises et publiées dès les années 196O mettent en évidence les faits suivants:

Apparition de toxines dangereuses, cancérigènes et mutagènes dans le lait chauffé au four micro-ondes. Beaucoup de mères si elle possédaient cette information, arrêteraient certainement de "réchauffer" les biberons de lait artificiel de leurs nourrissons, en utlisant ce procédé de pulsation d'ondes électromagnétiques.

Modifications préoccupantes de la formule sanguine de personnes ingérant des aliments cuits au micro-ondes. Un exemple: En 1991, une femme nommée Norma Lewitt a failli mourir dans l'Oklahoma, des suites d'une transfuision sanguine opéré avec du sang réchauffé avec des micro-ondes.

Apparition de radicaux libres responsables de bons nombres de désordres organiques. Le corps est placé en état d'anémie et de précancérose et par ailleurs, la perte croissante et continue des vitamines et nutriments de nos aliments (dûs à leurs modes de production) n'est pas en reste pour aggraver l'état de stress métabolique.

Mais le plus alarmant reste le désordre de la structure moléculaire des aliments qui sont transférés aux métabolismes: Pertubations des cycles naturels, affaiblissement des systèmes immunitaires, apparition de maladies, pertes de mémoire, affectation de l'activité électrique de nos organes vitaux.

Les micro-ondes, dans leurs ensembles, font l'objet d'applications militaires diverses dont voici un exemple:

Le système HAARP est une installation radioélectrique située en Alaska qui a une puissance
d'émission de 4 millions de watts. Elle utiliserait la propagation troposphérique pour faire le tour de la planète. Cette installation doit permettre les communications à la suite d'un black out nucléaire notamment. Sa mise en service a déclenché une polémique avec l'OACI, car elle pouvait perturber les instruments de bord des avions de ligne en vol jusqu'à 500 ou mille kilomètres à la ronde, au point de générer des notes internes confidentielles chez les constructeurs. Des spécialistes soupçonnent aussi son utilisation à des fins de manipulation du comportement des individus ou du climat, ce qui est parfaitement possible par l'utilisation d'ELF dans le premier cas qui vont interférer avec le spectre cérébrale, et de fronts d'ondes stationnaires dans le deuxième cas.

Concernant la vulgarisation scientifique, le Dr Hans Ulrich Hertel dont les travaux sont souvent cités a été victime d'ennuis et de harcelement judiciaire car il a, le premier, mené une étude sur les modifications sanguines induites par les effets des micro-ondes.

De plus, plusieurs informations contradictoires circulent régulièrement. Mettant en cause les travaux de scientifiques et organisations. Elles visent à semer le doute dans l'esprit du consommateur. Ainsi, cette information selon laquelle, il serait plus "sain" de cuire ses légumes au four micro-ondes.

Faut- il rappeler que bon nombres de consommateurs (personnels de santés , journalistes,....) "empêchés" parfois de révéler la nocivité réelle des fours micro-ondes, ne l'utlisent certainement pas eux!!!

Voilà la position de l'OMS face aux risques des Champs electromagnétiques:

UNE COMPENSATION est parfois offerte à la suite des
expositions plus élevées en milieu professionnel ou dans
l’environnement. Les gens seront peut-être prêts à accepter
une compensation en échange d’une exposition accrue. Page 14

Que dire de plus!!!

Pour aller plus loin:

Articles en anglais:

The Hidden Hazards of Microwave Cooking
Preuves des dangers des fours micros-ondes
Microwave cooking

Articles en Français:

Un rapport quelque peu discutable de l'OMS réflétant la position "officielle"
www.manucorp.com/encyclopedie
Scandales français

2- j'ai acheté le livre La vérité sur les cosmétiques de Stiens

2005-08-18T00:51:00.000-07:00

Morceaux Choisis

Mème les pourcentages peuvent être trompeurs: dans certains produits, on exprime la proportion d'agents actifs végetaux par un pourcentage qui inclut les solvants, ce qui fausse totalement les chiffres.

Donc, sur le 0,01 % de votre shampoing au soi disant beurre de karité, en fait, y a quedal !!!!!

ou encore ça:

En règle général, un shampoing contient 65 à 70% d'eau, 15% de tensioactifs et au maximum 5% d'épaississants et autres auxilliaires. Les huiles parfumées, les colorants, les conservateurs et les agents actifs représentent entre 0,5 et 2% du produit. Les gels douche sont très proches des shampoings et peuvent être employés comme tels, surtout qu'ils sont plus doux.

Vous avez déja regardés les ingrédients de votre tube dentifrice qui lave plus blanc que blanc, lol, les ingrédients sont hormis l'argile, les mêmes que ceux de votre gel douche!!! Parabens, conservateurs et autres..... rien que ça.

Le savon d'alep est un savon doux complet sans salopris qui vous empoisonne à petit feu par exemple, en plus ça vous coûte à peine 4 euros maxi et vous le gardez au moins cinq mois pour une personne seule!!!

Attention, tout le monde veut vendre du bio maintenant, eh oui, :D, c'est vendeur:
Donc le savon d'alep est composé de trois ingrédients, pas plus: huile d'olive, huile de laurier et soude naturelle!! le seul truc en plus, c'est le séchage. 9 mois minimum comme pour les bébés humains!!

1-Les Ogm, ça vous parle? Vous n'êtes ni pour ni contre?

2005-08-18T00:24:00.000-07:00

Dommage, parce que la Logique OGM est contre le vivant, la guerre est menée contre vous!!!

Un exemple: MONSANTO, LE RACKET EN COL BLANC

Quelles seraient les conséquences pour les paysans français s’ils utilisaient des semences transgéniques ? Regardons ce qui arrive aux agriculteurs américains qui en utilisent depuis plusieurs années. Une synthèse des procès opposant MONSANTO à presque une centaine de paysans américains, poursuivis pour utilisation frauduleuse de semences transgéniques, a été réalisée par le CENTER FOR FOOD SAFETY.

Le contrat proposé par MONSANTO aux agriculteurs désireux d’utiliser des semences transgéniques exige qu’ils abandonnent la pratique séculaire de conservation de leurs semences d’une année sur l’autre. Les agriculteurs signataires doivent respecter les dispositions détaillées dans le supplément du contrat de 31 pages, « le guide d’utilisation technologique de MONSANTO ». (2) Selon ces dispositions, les paysans sont susceptibles de recevoir des visites inopinées sur leurs terres. Ces dernières ont en fait, débouchés sur un nombre incalculable d’accusations de viol du brevet. En outre, ce contrat autorise MONSANTO à avoir accès au dossier concernant les activités du paysan consultable auprès du ministère de l’agriculture. (USDA)

« Accorder à MONSANTO le libre examen de tout fichier ou dossier et reçus ayant trait à l’activité de l’exploitant signataire du contrat » (3) stipule le contrat. Cela lui permet de déterminer combien de sacs de semences ont été vendus et combien d’hectares ont été semés. Cette donnée permet également d’identifier les propriétaires de champs limitrophes, qui peuvent par la suite faire l’objet d’enquêtes de Monsanto sans leur accord. Cela permet également à Monsanto de se faire une idée des comptes du paysan.

En ce qui concerne les enquêtes sur le terrain, voici un extrait de contrat destinés aux producteurs de coton : « si Monsanto a de sérieuses raisons de croire qu’un agriculteur a utilisé une semence contenant un caractère génétique de Monsanto, Monsanto adressera une facture à moins de recevoir la preuve que ce champ a été semé avec des semences nouvelles. Si cette information n’est pas fournie dans les 30 jours, Monsanto s’autorise à inspecter et effectuer des tests dans le champ de l’agriculteur pour déterminer la présence de semences de coton Monsanto. » (4)

Une fois que les paysans ont signé, ils doivent accepter la surveillance de Monsanto. Un contrat mis à jour est envoyé tous les ans aux agriculteurs, et ceux qui continuent à utiliser les semences après la mise à jour des nouvelles conditions sont liés à elles. Ceux qui ne renouvellent pas le contrat peuvent se voir accuser de viol de brevet si quelques unes des semences de l’année précédente germaient dans un champ reconverti à l’agriculture traditionnelle. De ce fait, les agriculteurs peuvent être considérés comme ayant « utilisé » la technologie Monsanto. Or, cette utilisation par inadvertance constitue une acceptation tacite des termes du contrat, exposant l’agriculteur à des poursuites pour viol de brevet ;

Les moyens de pressions

Monsanto a dévolu une part significative de ses ressources aux attaques judiciaires contre les agriculteurs. Il a mis sur pied un groupe de 75 employés et des moyens financiers s’élevant à 10 millions de dollars. (5) Il a installé une ligne gratuite qui permet aux agriculteurs et aux hommes d’affaires de signaler à la compagnie tout cas suspect, voisins ou clients. La firme reconnaît recevoir des centaines d’appels téléphoniques et des lettres par an. (6) Elle envoie ensuite des détectives privés comme Robinson investigations ou Pinkerton pour faire leurs enquêtes.

En général, les poursuites de Monsanto, peuvent se caractériser de trois manières : les enquêtes sur les terres des agriculteurs, les arrangements hors des tribunaux et les procès. Le 29 septembre 1998, Monsanto dans un communiqué de presse annonçait qu’il avait 475 cas de viols de brevets. Le 3 février 1999, le Washington Post faisait état de 525 enquêtes aux Etats- Unis et au Canada. Dans un article publié en 2003, Monsanto affirmait avoir reçu de «source anonyme des milliers d’indices de cas suspects et que la firme suivra d’autres pistes à venir. » (7) En 2004, Monsanto disait que « Presque 600 nouvelles infractions avaient été recensées en 2003. » (8)

Après son enquête sur le terrain sans demande d’autorisation préalable, Monsanto envoie des lettres de menace enjoignant le paysan à payer une certaine somme pour éviter le recours aux procès. L’un deux nous a confié au téléphone que les avocats de Monsanto s’étaient vantés de leurs succès devant les tribunaux pour les pousser à un accord à l’amiable. La menace la plus fréquente était que « Monsanto les traînera en procès pendant des années » s’ils n’obtempèrent pas. Gary Rinehart, un homme que des enquêteurs ont approché par erreur se souvient de leur arrogance : « quand ils sont venus, ils se vantaient devant tout le monde de tous les agriculteurs qu’ils avaient conduit à la ruine. » (9)

En plus des lettres de menaces, Monsanto distribue à des milliers de diffuseurs de semences, les listes des noms des agriculteurs auxquels l’achat des produits est interdit. Ces lettres exercent une pression sur le paysan, quelque soient leur véracité. « Il est plus facile de céder que d’aller devant les tribunaux » nous a dit une fois un paysan qui n’a plus le droit d’utiliser les semences de Monsanto suite à un procès. Le Center Food for Safety, après plusieurs années de recherche, a rassemblé et analysé les procès que Monsanto intente aux agriculteurs américains. En voici un résumé.

Des procès iniques

Monsanto a intenté 90 procès fondés sur des allégations de violations de contrat et de brevets. Ces procès ont concernés 147 agriculteurs et 39 petites entreprises agricoles. En décembre 2004, 19 des 90 procès intentés par Monsanto étaient en cours. Le jugement rendu le plus favorable a été une amende de 3 052 800 de dollars. La totalité des amendes payée à Monsanto est de 15 253 602 dollars. L’arrangement moyen est de 75 000 dollars. (10)

Un paysan du Dakota du Nord expliquait la situation de cette manière : « les agriculteurs sont poursuivis à cause de la présence d’OGM sur leurs parcelles qu’ils n’ont pas achetés, qu’ils n’ont pas voulus, dont-ils ne se serviront pas et qu’ils ne pourront pas commercialiser. » (11)

Jusqu’à ce que les tribunaux reconnaissent l’intention du paysan comme critère, les agriculteurs et leurs avocats sont pris dans un rude combat. Il y a bien sûr le cas emblématique de Percy Schmeiser, agriculteur canadien déclaré coupable d’utilisation frauduleuse de semences transgéniques sans savoir qu’il y avait des OGM dans son champ ( Voir l’écologiste N° 10). Il y a aussi ceux qui ont acheté des semences transgéniques pour décider de s’en passer la saison suivante et dont les semis n’ayant pas germé la saison précédente ont germé la saison suivante, ou sont tombés sur le sol avant récolte. Glen Eaton, agriculteur de l’Arkansas, s’est sans doute retrouvé devant les tribunaux à cause de cela. Selon les documents légaux, un juge a déclaré que « il était indiscutable que Eaton ne savait pas comment ces semences épandues en 1999 se sont révélées positives au test de tolérance au Round up Ready » en dépit des allégations de Monsanto affirmant que Eaton savait qu’il utilisait sa « technologie » en 1999 et 2000. Deux explications sont possibles à cela : des repousses et/ou des échantillons mélangés. Selon Eaton, les plants de soja semés en 1997 et 1998 se sont révélés « catastrophiques », les cosses s’ouvrant avant la récolte et occasionnant de graves pertes. Il continue d’ailleurs à en subir les dommages sans compensation car ces champs restent contaminés d’année en année. La deuxième explication possible est qu’un de ses « consultants » en culture ait mélangée des échantillons pris dans des silos après la récolte de 1998. De toute façon, comme Eaton n’a pas appliqué de Round Up en 1999, il n’a pas intentionnellement violé le brevet. Malgré cela, le procès s’est terminé par un « arrangement » confidentiel entre l’agriculteur et Monsanto en 2001.

Le coût de la protection contre les OGM

Un autre agriculteur du Nord du Dakota, Rodney Nelson, a trouvé nécessaire de préserver ses cultures de tout risque d’accusation en investissant dans des mesures préventives. Ces mesures incluent l’épandage de Round up sur ses graines de soja, le test de détection de matériel génétique et l’utilisation d’un système de GPS, le tout pour un coût de 12 000 dollars !

Toutes ces précautions proviennent d’une expérience malheureuse avec Monsanto. En 2000, la firme avait attaquée Nelson pour viol de brevet sans preuve tangible. Même si le comité d’arbitrage de semences du Dakota du Nord n’a pas trouvé de fondements aux allégations de Monsanto, la famille de Nelson a dû signer un arrangement confidentiel et payer presque 200 000 dollars pour le coût du procès. En 2000-2001, la bande de terre arrosée de round up a révélée la présence de plusieurs plantes tolérantes à l’herbicide sur une trentaine de kilomètres prouvant que les craintes de Nelson étaient fondées.

Pire encore, l’histoire de Hendrik Hartkamp, qui a quitté la Hollande pour emménager dans un ranch en Oklahoma. Ce qu’il ne savait pas, c’était que le ranch contenait un silo avec une certaine quantité de soja Round up Ready. Le 3 avril 2000, Hartkamp était poursuivi par Monsanto pour utilisation frauduleuse de sa technologie. Ruiné après avoir perdu tout son argent en procès, Hartkamp a vendu son exploitation pour un prix inférieur au prix d’achat.

En conclusion, il apparaît que les agriculteurs qui utilisent les semences transgéniques ne sont pas conscients des clauses strictes du contrat. Pour eux, il demeure impensable que la sauvegarde traditionnelle des semences soit un crime.

NOTES

(1) cet article est tiré de Center Food of Safety, Monsanto vs US Farmers, 2005, 77 pages

(2) guide consultable en ligne sur le site de Monsanto : www.monsanto.com/monsanto/us_ag/layout/stewardship/tug

(3) Monsanto Co, 2005, Technology/stewardship agreement, par. 4, « Grower Agrees »

(4) Monsanto Co, 2005, Technology user guide, page 19.

(5) Peter Shinkle, “Monsanto reaps some angers withhard line on reusing seed” St Louis Post Dispatch, 19 mai 2003

(6) Monsanto co, seed piracy update 2003

(7) Monsanto co, seed piracy update 2003

(8) Monsanto co, seed piracy update 2004

(9) Entretien téléphonique avec le CFS le 4 septembre 2003.

(10)On trouvera un récapitulatif des 90 procès à la fin de la brochure CFS.

(11) Hugh Warwick et Gundula Meziani, “seeds of doubt: north American farmer’s experiences of GM crop”, Soil association, 2002, p 47.

Le Center for Food Safety est une ONG américaine crée en 1997 par l’International Center for Technology Assessment, afin de s’opposer aux technologies alimentaires dangereuses et de promouvoir des alternatives durables. Monsanto vs Farmers est la toute première synthèse des litiges opposants Monsanto et les agriculteurs américains.

Publication complète disponible en ligne sur www.centerforfoodsafety.org

Adresse: The center for food safety, 660 Pensylvania Ave, SE, #302, Washington DC 20003, Tel. (202) 547-9359. Courriel: office@centerfoodforsafety.org

Site: www.centerforfoodsafety.org

Source: L’ECOLOGISTE N°15- VOL 6 N° 1- AVRIL –MAI-JUIN 2005, page 43-44.